Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 1, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/170/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119213130
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7119213130.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci navrhovateľky: O. D., rod. Š.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. X, J., prechodne bytom H. XX, J., proti manželovi navrhovateľky: T. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. H., J., prechodne bytom H. XX, J., za účasti maloletého dieťaťa: C. D.,
nar. X.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny J., v konaní
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania O.R. D., rodenej Š., nar. XX.X.XXXX a T. D., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J.- I. K., vo zväzku XXX, ročník
XXXX, strana XX, poradové číslo XXX r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode manželstva súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností
k maloletému C. D., nar. X.X.XXXX v tomto znení:

Maloletý C. D., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia
budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého C. D., nar. X.X.XXXX sumou 100 eur mesačne
do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, a to počnúc právoplatnosťou výroku
o rozvode manželstva, do budúcna.

Styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 13.11.2019 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva s manželom a úpravy

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému C. D., nar. X.X.XXXX na čas po rozvode.

2. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 1.7.2021 navrhovateľka uviedla, že na podanom návrhu
trvá. Manžel navrhovateľky uviedol, že súhlasí s návrhom na rozvod. Navrhovateľka ako aj manžel
navrhovateľky zhodne uviedli, že žiadajú, aby súd schválil dohodu rodičov o úprave práv a povinností
na čas po rozvode k maloletému dieťaťu v znení ako je uvedené vo výroku II tohto rozhodnutia. Kolízny
opatrovník s dohodou rodičov o úprave práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu

súhlasil.3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4.Podľaust.§221písm.a)zákonač.160/2016Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Keďže sa všetci účastníci konania prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, čo potvrdili svojimi
vlastnoručnými podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice z pojednávania uskutočnenom na
Okresnom súde Košice I dňa 1.7.2021, rozsudok bol vyhotovený v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

6. O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).Súd môže nariadiť

výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).