Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 23, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121010596
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121010596.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného T. R. pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Nitre dňa 23. júla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
T. R., narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom H. č. XX,
prechodne bytom S. - K., S. XXX,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry
Nitra, sp.zn. 3Pv 661/20/4403 zo dňa 03.06.2021, podanej na Okresný súd Nitra dňa 04.06.2021, pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na
tom skutkovom základe, že:
ako otec T. R., nar. XX.XX.XXXX a I. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom I. XXX/XX, B. - S., hoci
má k obom synom vyživovaciu povinnosť zo zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k.
26P/15/2012-35 zo dňa 28.03.2012, právoplatným dňa 11.06.2012, bol zaviazaný prispievať na výživu

syna T. R. sumou 100 eur mesačne a na výživu syna I. R. sumou 100 eur mesačne, počnúc dňom
11.01.2012, vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca, po dovŕšení plnoletosti oboch synov, vopred k
rukám T. R. a I. R., si vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval,
neplní riadne a včas, pričom v rozhodnom období mal príjem z podnikateľskej činnosti ako samostatne
zárobkovo činná osoba a za obdobie od mesiaca august 2020 do 23.07.2021 vrátane dlhuje na výživnom
k rukám syna T. R. sumu 1.200 eur a k rukám syna I. R. sumu 1.200 eur,
z dôvodu, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona,
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, i z dôvodu, že bolo

preukázané, že trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.