Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 17, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Csp/224/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120214578
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:6120214578.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Evou Foltánovou v spore žalobcu:

KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO: 24 785 199, so sídlom Československej armády
954/7, 500 03 Hradec Kráľové, Česká republika, právne zastúpený ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o.,
organizačná zložka, so sídlom Námestie sv. Egídia 42/97, 058 01 Poprad, IČO: 47 255 773, proti
žalovanému: U. N., W.. XX.XX.XXXX, F. XXX XX Y. Č.. XXX, o zaplatenie 7 247,91 Eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný žalobcovi zaplatiť 7 247,91 Eur, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 6 092,80
Eur od 16.03.2018 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.12.2020 žiadal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 7 247,91 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Svoju
žalobu odôvodnil tým, že žalovaný a právny predchodca postupcu uzatvorili dňa 24.10.2016 Zmluvu o
splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX, ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky postupcu v
znenídodatkov.Zmluvaoúverebolauzatvorenánadiaľkuzapomociprostriedkovdiaľkovejkomunikácie
(webová aplikácia, vzdialený prístup klienta). Banka dňa 24.10.20156 návrh klienta na uzatvorenie

zmluvy akceptoval a zmluva o úvere tak bola uzatvorená dňa 24.10.2016. Na základe Zmluvy postupca
poskytol žalovanému úver vo výške 6 100,00. Úver bol čerpaný dňa 24.10.2016 v plnej výške. Žalovaný
sa zaviazal splácať úver v pravidelných mesačných splátkach v celkovom počte 96 splátok, pričom
splátka bola splatná vždy k 15. dňu v mesiaci. Posledná splátka bola splatná 97 mesiacov po uzatvorení
zmluvy t.j. 15.11.2014. Žalovaný sa za poskytnutie úveru zaviazal uhradiť zmluvný úrok, ktorý bol
dohodnutý v zmluve samotnej, a to vo výške, ktorá je uvedená v úvodnej časti zmluvy s názvom
„Základné podmienky“ a zároveň poplatok za poistenie vo výške 5,45 Eur mesačne a poplatok za

vedenieúčtuvovýške0,00Eur.Celkovénákladyspojenésúverompredstavovali5789,06Eur.Žalovaný
mal uhradiť úver najneskôr do dňa 15.11.2024. Celková čiastka, ktorú sa žalovaný zaviazal uhradiť
činila 11 889,06 Eur. Žalovaný pôvodnému veriteľovi nehradil splátky riadne a včas, preto právny
predchodca súčasného veriteľa uplatnil svoje právo vyplývajúce zo zmluvy a dňa 11.02.2018 zaslal
žalovanému výzvu k splneniu dlhu, v ktorej súčasne upozornil žalovaného ako spotrebiteľa na možnosť
vyhlásiť úver za splatný. Žalovaný ani napriek tejto výzve úver neuhradil, právny predchodca súčasného
veriteľa vyhlásil dňa 16.03.2018 úver za predčasne splatný. Žalovaný uhradil pôvodnému veriteľovi

241,69 Eur. Žalovaný bol ku dňu zosplatnenia úveru tj. ku dňu 16.03.2018 povinný uhradiť právnemu
predchodcovi súčasného veriteľa celkovo 7 247,91 Eur. Predmetná pohľadávka vrátane jej príslušenstva
bola na žalobcu postúpená zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 22.03.2019 s účinnosťou do dňa
27.03.2019. Na súčasného veriteľa bola postúpená pohľadávka vo výške 8 545,38 Eur, ktorá pozostávaz istiny vo výške 6 092,80 Eur, zmluvného úroku vo výške 1 998,84 Eur, zákonného úroku z omeškania
vo výške 409,34 Eur a pôvodných poplatkov vo výške 44,40 Eur. Žalovanému bola zmena veriteľa
oznámená listom pôvodného veriteľa zo dňa 30.03.2019. Žalovaný súčasnému veriteľovi uhradil 0,00

Eur. Žalobca sa v prospech žalovaného ako spotrebiteľa rozhodol uplatňovať len sumy, vyplývajúce
zo samotného vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru so zákonným úrokom z omeškania, tj. istinu vo
výške 6 092,80 Eur, zmluvné úroky napočítané ku dňu zosplatnenia vo výške 1 068,35 Eur, poplatky,
splatné ku dňu zosplatnenia vo výške 44,40 Eur, zákonné úroky z omeškania napočítané od prvého
dňa omeškania ku dňu zosplatnenia vo výške 42,36 Eur a zákonný úrok z omeškania vo výške 5%

p.a. z nesplatenej istiny 6 092,80 Eur odo dňa nasledujúceho po dni zosplanenia tj. od 16.03.2018 do
zaplatenia.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Žaloba mu bola s výzvou na vyjadrenie doručená do vlastných rúk
dňa 31.12.2020.

3. Súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 17.05.2021. Na pojednávanie sa dostavil právny
zástupca žalobcu. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil, neúčasť neospravedlnil, predvolanie mu
bolo doručené prostredníctvom úradnej tabule a webovej stránky súdu. Súd pokračoval v konaní bez

prítomnosti žalovaného.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom právneho zástupcu žalobcu, návrhom na uzatvorenie
zmluvy o splátkovom úvere, potvrdením o uzatvorení zmluvy zo dňa 24.10.2016, zostavou prehľadu

úverunadarchívom,výzvouzodňa11.02.2018,oznámenímovyhlásenímimoriadnejsplatnostiúveruzo
dňa 16.03.2018 s doručenkou, oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 30.03.2019, predžalobnou
výzvou, Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 22.03.2019, výpisom z Obchodného registra žalobcu,
ako aj s ostaným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav veci:

5. Z výsluchu právneho zástupcu žalobcu vyplynulo, že trvá na podanej žalobe, tak ako
bola doručená súdu, a žiada, aby súd žalobe vyhovel, nakoľko žalovaná strana sa
k žalobe nevyjadrila, nič nerozporovala, a teda má za to, že tvrdenia žalobcu uvedené
v žalobe sú nesporné a sú základom na vyhovenie žaloby.

6. Zo zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 22.03.2019 súd zistil, že postupca Slovenská sporiteľňa,
a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 a postupník KRUK Česká a Slovenská
republika, s.r.o., IČO: 24 785 199, so sídlom Československej armády 954/7, 500 03 Hradec Kráľové,

Česká republika sa dohodli na postúpení pohľadávky, ktorá je predmetom tohto súdneho konania.

7. Zo zmluvy č. 5120826619 o splátkovom úvere zo dňa 24.10.2016 (uzatvorená na diaľku za pomoci
prostriedkov diaľkovej komunikácie (webová aplikácia, vzdialený prístup klienta) súd zistil, že právny

predchodca žalobcu poskytol žalovanému úver vo výške 6 100,00 Eur. Žalovaný sa zaviazal úver
splácať formou 96 mesačných splátok v sume 123,87 Eur, vždy k 15.dňu v mesiaci. Žalovaný porušil
svoju povinnosť splácať poskytnutý úver riadne a včas, dostal sa do omeškania. Právny predchodca
žalobcuvýzvouzodňa11.02.2018vyzvalžalovanéhokúhradeaupozornilhonamožnosťmimoriadneho
zosplatnenia úveru. Nakoľko žalovaný neuhradil celý svoj záväzok vyplývajúci zo zmluvy o splátkovom

úver č. 5120826619 zo dňa 24.10.2016 ani po výzve, právny predchodca žalobcu vyhlásil mimoriadnu
splatnosť úveru dňom 15.03.2018 a vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy najneskôr do 15 dní odo
dňa doručenia podania. Žalovaný uhradil pôvodnému veriteľovi 241,69 Eur. Na súčasného veriteľa bola
postúpenápohľadávkavovýške8545,38Eur,ktorápozostávazistinyvovýške6092,80Eur,zmluvného
úroku vo výške 1 998,84 Eur, zákonného úroku z omeškania vo výške 409,34 Eur a pôvodných poplatkov

vo výške 44,40 Eur. Žalovaný súčasnému veriteľovi do dňa podania žaloby uhradil 0,00 Eur. Žalobca
si zároveň uplatnil zákonný úrok z omeškania vo výške 5% ročne počnúc dňom 16.03.2018, t.j. dňom
nasledujúcim po dni zosplatnenia.8. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka účinného v čase podpísania úverovej
zmluvy, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú

uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

9.Podľa§1ods.2zákonač.129/2010Z.z.ospotrebiteľskýchúverochaoinýchúverochapôžičkáchpre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona

je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

10. Podľa § 2 písmeno a) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, spotrebiteľom fyzická osoba,

ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania.

11. Podľa § 2 písmeno b) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch

a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, veriteľom fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej
činnosti.

12. Podľa § 2 písm. d) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných
úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť
spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským

úverom.

13. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných
úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (

v znení účinnom a platnom v čase uzatvorenia zmluvy o splátkovom úvere), Zmluva o
spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka
musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d)meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e)identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f)dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g)celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h)opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i)úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokovésadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,

k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l)výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m)právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n)súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o)prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p)úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q)upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r)veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s)výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t)informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u)právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v)spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w)informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

x)právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y)názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

z)priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

14. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

15. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu uzatvoril na
diaľku za pomoci prostriedkov diaľkovej komunikácie (webová aplikácia, vzdialený prístup klienta) dňa
24.10.2016 so žalovaným Zmluvu o splátkovom úvere, predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebného
úveru vo výške 6 100,00 Eur, ktorý sa žalovaný zaviazal splácať mesačne vo výške 123,87 Eur k 15. dňu

v kalendárnom mesiaci od 15.12.2016 do 15.11.2024 v počte splátok 96. Žalovaný neplnil v stanovených
termínoch splátky, čím porušil svoju povinnosť podľa Zmluvy. Právny predchodca žalobcu vyhlásil ku
dňu 15.03.2018 mimoriadnu splatnosť úveru. Pohľadávka žalobcu predstavovala ku dňu postúpenia
predmetnej pohľadávky sumu 8 545,38 Eur, ktorá pozostáva z istiny vo výške 6 092,80 Eur, zmluvnéhoúroku vo výške 1 998,84 Eur, zákonného úroku z omeškania vo výške 409,34 Eur a pôvodných poplatkov
vo výške 44,40 Eur. Žalovaný súčasnému veriteľovi do dňa podania žaloby uhradil 0,00 Eur. Žalobca
sa v prospech žalovaného ako spotrebiteľa rozhodol uplatňovať len sumy, vyplývajúce zo samotného

vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru so zákonným úrokom z omeškania, tj. istinu vo výške 6 092,80
Eur, zmluvné úroky napočítané ku dňu zosplatnenia vo výške 1 068,35 Eur, poplatky, splatné ku dňu
zosplatnenia vo výške 44,40 Eur, zákonné úroky z omeškania napočítané od prvého dňa omeškania
ku dňu zosplatnenia vo výške 42,36 Eur Na základe vyššie uvedených skutočností, súd žalobe v časti
uplatnenej istiny vyhovel.

16. Keďže sa žalovaný dostal s plnením svojho záväzku do omeškania, je povinný v zmysle § 517 ods. 2
Občianskeho zákonníka zaplatiť aj úroky z omeškania o päť percentuálnych bodov vyššie ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu,
v tomto prípade vo výške 5,00 % ( pri základnej úrokovej sadzbe 0,00% ) odo dňa nasledujúceho po

zosplatnení úveru, t.j. od 16.03.2018.

17. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP, žalobcovi ako plne úspešnej strane
sporu priznal právo na náhradu trov konania vo výške 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie , a to do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.