Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37Em/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318201222
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1318201222.2
Uznesenie
G. súd Q. I., v konaní vo veci oprávneného / otca: I.. U. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, Q. ,
korešpondenčná adresa: L. X., Q. /J., s.r.o./, zastúpený splnomocneným právnym zástupcom L.. L. L.,
advokát so sídlom B. č. XX, Q. proti povinnej / matke: U.. V. U.ovej, rod. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
D. XX, Q., korešpondenčná adresa: P. XX, Q., zastúpená splnomocnenou právnou zástupkyňou T.. P. N.,
advokátka so sídlom AK D. 1, Q. ,o návrhu oprávneného / otca na výkon súdneho rozhodnutia , vo veci
maloletých detí: N. U., nar. X.XX.XXXX a A. U., nar. XX.X.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom
- H. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Q., ul. F. X/A, takto
r o z h o d o l :
I. P. konanie zastavuje.
II. S. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X/ Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žiadal oprávnený / otec v zastúpení
splnomocneným právnym zástupcom o nariadenie výkonu súdneho rozhodnutia - E. G. súdu Q. I.
pod č.k. XXP XXX/XXXX - XX zo dňa X.X.XXXX v spojení s uznesením B. súdu Q. č.k. XXCoP
XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX.
X/ Tunajší súd zistil, že E. G. súdu Q. I. pod č.k. H. XXX / XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, súd
okrem iného pozastavil účinnosť E. G. súdu Q. I. pod č.k. H. H./H.X - XX zo dňa X.X.H.X v
spojení s uznesením B. súdu Q. č.k. H. XX/H.X-H. zo dňa XX.X.H.X. A. uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.
X/ Dňa XX.X.XXXX oprávnený /otec v zastúpení splnomocneným právnym zástupcom zaslal do
spisu písomné späťvzatie návrhu s poukazom na pozastavenú účinnosť citovaného uznesenia.
X/ Podľa § 29 ods. X zákona č. H Z.z. K. mimosporového poriadku (ďalej len K.) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X/ Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
X/ Podľa § 52 K., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V Q. XX.XX.XXXX
Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.