Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 18, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/45/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321010327
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8321010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 18.06.2021 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: L. I. R. B. M. A. , Z..XX.XX.XXXX V. O., K. B. O.,
Q. XXXX/X,

j e v i n n ý, ž e

dňa 30. novembra 2019 v čase o 04:30 hodine viedol po štátnej ceste 1/74 osobné motorové vozidlo

značky BMW 530d, evidenčné číslo HE-988CH v smere od obce Belá nad Cirochou na obec Dlhé nad
Cirochou, kde v km 26,17 medzi uvedenými obcami neprispôsobil rýchlosť jazdy a pri brzdení následným
šmykom pred nechráneným železničným priecestím prešiel do protismeru, kde prednou časťou svojho
motorového vozidla narazil do ľavej prednej časti v tom čase v protismere prichádzajúceho motorového
vozidla značky Mercedes-Benz Sprinter, evidenčné číslo A08028CB (UA), ktoré následkom nárazu
odhodilo na zvodidlá, pričom podľa znaleckého posudku MUDr. Dušana Sukovského, znalca z odboru
Zdravotníctvo a Farmácia, odvetvie Chirurgia a Traumatológia číslo 35/2020 utrpela spolujazdkyňa

obvineného B. A. zlomeninu kľúčnej kosti vpravo s posunom, zlomeninu bázy lV. záprstnej kosti pravej.
ruky, podvrtnutie krčnej chrbtice ľahšieho stupňa, pohmoždenie nad kľúčnou kosťou vpravo s odreninou,
pohmoždenie lV. a V. prsta pravej ruky s povrchovými odreninami a otras mozgu ľahkého stupňa s
predpokladanou dobou liečenia najmenej 154 dní, F. L. sediaca v oproti idúcom motorovom vozidle
utrpela pohmoždenie mozgu v čelovej oblasti vpravo s dobou liečenia 21 dní a V. L. utrpel podľa
predbežnej lekárskej správy poranenia s dobou liečenia do 6 dní, čím ako vodič porušil ustanovenie §
9 odsek 1, § 16 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke.

t e d a

-inémuznedbanlivostispôsobilťažkúujmunazdravíatakýčinspáchalzávažnejším spôsobomkonania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa
zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin Ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
h/ Tr. zák.,
- prečin Ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e:Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. d/, j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých
druhov na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení B. A., Z.. XX.XX.XXXX, K.. B. O., E. XXXX/X a F. L., Z..
XX.XX.XXXX,K..B.R..R.X,XXXXXI.,V.J.,R.,snárokomnanáhraduškodyodkazujúnacivilnýproces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.