Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/15/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010094
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Cimermanom vydáva podľa §

353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený F. K., nar. XX. XX. XXXX O. B., trvale
bytom M. XXX/X, O. N.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 12. 05. 2021 v čase o 20.35 h viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn.
Renault Laguna, EČV: O. v obci E., kde bol zastavený aj kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
Dolná Strehová, pričom sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v
dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č.: A408870, kde dňa 12. 05. 2021 v čase o 20.37 h. mu
bola nameraná hodnota 0,64 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,33 promile alkoholu v
organizme a pri opakovanej skúške v čase o 21.07 h mu bolo nameraných 0,59 mg/l vydychovaného

etanolu, čo je v prepočte 1,23 promile alkoholu v organizme

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr.
zák. na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur .

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.