Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Desana Janíčková Rusnáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20C/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220202636
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220202636.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: R.. O. Ď., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. V. XXX/X, XXX
XXX.Š.,právnezastúpený:JUDr.EvaSkačániová,advokátsosídlomKorzoBéluBartóka789/3,92901
Dunajská Streda, proti žalovanému: W. Ď., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. V. XXX/X, XXX XX X. Š., B. Z. U. M. B.
XXXX/XX, XXX XX X.Á. M., právne zastúpený: JUDr. Iveta Majlingová, advokát so sídlom Pohraničná 7,
945 01 Komárno, o určenie, že nehnuteľnosti patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 43,05 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

III. Žiadnemu z účastníkov konania nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 22.07.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému určenia, že nehnuteľnosti
patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Podaním doručeným súdu 14.06.2021 vzal
žalobca žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko sa so žalovaným (a treťou osobou) mimosúdne urovnali.

2. Podľa § 144, § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať žalobu
späť; ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

4. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZSP“) sa poplatok splatný podaním žaloby vráti, ak sa žaloba vzala späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; poplatok sa vracia krátený o 1 %,
najmenej však o 6,70 eura.

5. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil. O
vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 C.s.p. s prihliadnutím na to, že z bodu 9/ predloženej
notársky overenej kópie dohody účastníkov konania o urovnaní vyplýva, že tí sa dohodli, mimo iného,
aj na neuplatňovaní nároku na náhradu trov predmetného konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.