Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 17, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120203549
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120203549.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne B. W., nar. X.X.XXXX, bytom S. II. XX/XX-XX, XXX XX J.
nad P., zastúpenej N.. Y. W., nar. XX.X.XXXX, bytom S. II. XX/XX-XX, XXX XX J. nad P. proti žalovaným
vlastníci bytov a nebytových priestorov, Centrum II., s.č. 81, 018 41 Dubnica nad Váhom, zastúpeným
Okresné stavebné bytové družstvo, so sídlom sídlisko SNP 1936, 017 07 Považská Bystrica, IČO
36016659,právnezastúpenýmAdvokátskakanceláriaGOLIAŠOVÁGABRIELAs.r.o.,sosídlom1.mája

173/11, 911 01 Trenčín, IČO 47234679, o neplatnosť hlasovania a iné, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovaným sa priznáva voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých
výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia, že písomné hlasovanie v dňoch 16.1.2020 až
19.1.2020 je neplatné a toto zverejniť v bytovom dome, uloženia povinnosti žalovanému vrátiť do fondu
prevádzky, údržby a opráv náklady správcu na zabezpečenie písomného hlasovania v dňoch 16.1.2020
až 19.1.2020 vo výške 50 eur, čerpanú odmenu zástupcu vlastníkov bytu za rok 2013 vo výške 1 625
eur a protiprávne čerpané odvody zástupcu vlastníkov bytov za roky 2013 až 2019 vo výške 3 415,88
eur. Pred začatím pojednávania dňa 17.6.2021 vzala žalobu v celom rozsahu späť a konanie navrhla

zastaviť.

2. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

18C/14/2020
-2-

4. Podľa § 251 ods. 1 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.6. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1
CSP zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP na základe procesného zavinenia
žalobkyne so zastavením konania a žalovaným priznal voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania

v rozsahu 100 %. O výške trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia v zmysle §
262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.