Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220202928
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4220202928.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: E.. H. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom V., J.G.V. XX, v konaní
zast.: Advokátska kancelária Mihalda, Valach, Kišac, s.r.o. so sídlom Gogoľova 18, Bratislava, IČO:
36 663 051 proti žalovaným: X/Vincent P., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, G., 2/ H. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/XX, G., o určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva, o späťvzatí žaloby,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva.
2. Žalobca podaním zo dňa 31.5.2021 zobral podanú žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi
stranami sporu došlo k mimosúdnemu urovnaniu sporu uzavretím zmluvy o prevode nehnuteľnosti dňa
31.12.2020. Preto súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil, keď vo veci nebolo potrebné
získať súhlas žalovaných v rade 1/ a 2/ so späťvzatím žaloby, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred
začatím predbežného prejednania sporu, resp. pojednávania.
3. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď späťvzatiu žaloby predchádzalo
urovnanie sporu medzi stranami sporu mimosúdne, a teda nebolo možné ustáliť subjekt, ktorý zavinil
zastavenie konania. Preto súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.