Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 22, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12P/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120208762
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120208762.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Pavlom Barabasom, v právnej veci rodičov: navrhovateľky, matky
O. trvale bytom G. zast. JUDr. Michaelou Vidiščákovou, advokátkou, so sídlom Žriedlová 28, Košice a
odporcu, otca Ing. D. zast. JUDr. Patrik HOLINGA s.r.o., zast. JUDr. Patrikom Holingom, advokátom a
konateľom, IČO: 36 856 967, so sídlom Hrnčiarska2/A, Košice, o rozvode a úprave práv a povinností k
maloletým deťom D., obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny

Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov DM. r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloletá D. sa na čas po rozvode zveruje do výchovy a opatery matky. Správou majetku maloletej dcéry
a zastupovaním sa poveruje matka a otec.

Maloletá X. sa na čas po rozvode zveruje do výchovy a opatery matky. Správou majetku maloletej dcéry
a zastupovaním sa poveruje matka a otec.
Otec je povinný počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na výživu mal.
Emy Papáčovej, nar. 7.11.2012 sumou 160 € mesačne vopred splatnou vždy do 10. dňa toho, ktorého
mesiaca k rukám matky do budúcna.
Otec je povinný počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na výživu mal.

Lenky Papáčovej, nar. 5.11.2015 sumou 140 € mesačne vopred splatnou vždy do 10. dňa toho, ktorého
mesiaca k rukám matky do budúcna.
Súd upravuje styk otca: F. tak, že je oprávnený sa s týmito stýkať nasledovne:
- každý párny týždeň kalendárneho roka utorok a štvrtok od 16,00 hod. do 18,30 hod. a od piatku 17,00
hod. do nedele do 17,00 hod.
- každý nepárny týždeň kalendárneho roka utorok a štvrtok od 16,00 hod. do 18,30 hod. a v piatok od
16,00 hod. do 19,00 hod.

- počas jarných prázdnin každý nepárny rok od prvého dňa prázdnin od 10,00 hod. do predposledného
dňa prázdnin do 18,00 hod.
- počas veľkonočných prázdnin každý párny rok od druhého dňa prázdnin od 10,00 hod. do posledného
dňa prázdnin do 18,00 hod.
- v období letných prázdnin prvý týždeň letných prázdnin, počnúc jeho prvým dňom od 9,00 hod. do
posledného dňa daného týždňa do 18,00 hod.

- v období letných prázdnin tretí týždeň letných prázdnin, počnúc jeho prvým dňom od 9,00 hod. do
posledného dňa daného týždňa do 18,00 hod.
- v období letných prázdnin piaty týždeň letných prázdnin, počnúc jeho prvým dňom od 9,00 hod. do
posledného dňa daného týždňa do 18,00 hod.
- v období letných prázdnin siedmi týždeň letných prázdnin, počnúc jeho prvým dňom od 9,00 hod. do
posledného dňa daného týždňa do 18,00 hod.
- každý nepárny rok od 24.12. od 10,00 hod. do 27.12. do 18,00 hod., každý párny rok od 27.12. od

10,00 hod. do 5.1. do 18,00 hod.to všetko bez prítomnosti matky.
Matka je povinná v určenom čase riadne pripravené mal. deti otcovi odovzdať v mieste svojho bydliska
a ten je povinný tieto matke v určenom čase na tom istom mieste odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania. Súd zároveň nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu
trov konania niektorému z účastníkov v zmysle § 55 CMP.

4. U p o z o r n e n i e : Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri

uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku I a III.

rozsudku môžu podať rodičia odvolanie a proti výrokom II. a III. rozsudku môže podať odvolanie kolízny
opatrovník, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, avšak účastníci konania
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.