Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Viera Kukučková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/256/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119245287
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:6119245287.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: D. O., P., zastúpený advokátskou
kanceláriou: Highgate Law & Tax, s.r.o., Grösslingová 5, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09,
IČO: 51 477 262, proti žalovanému: Rekonštrukcia 2 s. r. o., Reca 290, Reca 925 26, IČO: 51 754 304,
zastúpený advokátskou kanceláriou: Právne centrum s.r.o., Mýtna 42, Bratislava 811 05, IČO: 36 698
873, o zaplatenie 1.919,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 731,-- eur a 200,-- eur ako náhradu trov konania do 60 dní
odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Schválením zmieru sú nároky medzi účastníkmi konania vysporiadané.

Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 51,80 eur cestou Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica dňa 11.03.2019, postúpenou tunajšiemu

súdu sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny
1.919,-- eur s príslušenstvom; a náhrady trov konania, titulom nárokov zo zmluvy o dielo.

2) Na pojednávaní dňa 19.05.2021 účastníci konania schválili zmier.

3) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5) S poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1 CSP súd zmier schválil, nakoľko neodporuje ustanoveniam

všeobecne známym predpisom, predmetom súdneho zmieru boli aj trovy konania.

6) Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 57,50 eur. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku súd
rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, podľa ktorého, ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých
zaplatených poplatkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 a §357 CSP).

Proti tomuto uzneseniu je podľa ust. § 357 písm. a/ CSP prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.