Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Gašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/65/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220209823
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Gašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220209823.3
Uznesenie
Q. súd H. II v právnej veci žalobcu F. N. s.r.o., so sídlom S. XX, G., F.: XX XXX XXX, zastúpeného
advokátom Z.. Z. I., S. XX, G., proti žalovanému K. O., nar. XX.X.XXXX, E. 3, H., v konaní o zaplatenie
XXX,XX eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. K. rozkaz Q. súdu H. II zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX z r u š u j e v celom rozsahu.
II. H. z a s t a v u j e.
F.. N. sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
IV. V r a c i a žalobcovi F. N. s.r.o., S. XX, G., F.: XX XXX XXX, prostredníctvom N. pošty, a.s., K.
cesta 9, G. G., F.: XX XXX XXX, súdny poplatok v sume XX,XX eur v lehote do XX dní odo dňa
doručenia tohto právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca žalobou, doručenou súdu dňa XX.X.XXXX, žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu
sumyXXX,XXeurspolusúrokomvovýške5%ročnezo sumyXXX,XXeur odXX.X.XXXXdozaplatenia
a nahradil mu trovy konania.
X.DňaX.XX.XXXXsúdplatobnýmrozkazomč.k.XXCsp/XX/XXXX-XXzaviazalžalovanéhokzaplateniu
žalovanej sumy a trov konania. N. platobný rozkaz doručoval na adresu žalovaného, zisteného z V.
obyvateľov SR s tým, že zásielka sa vrátila súdu s poznámkou ,,adresát je neznámy?.
X. Dňa XX.X.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.
X. Podľa § 266 ods. X,X U. sporového poriadku platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje
žalovanému do vlastných rúk. Na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods.
X a § 116 U..
X. Podľa § 266 ods. X U. sporového poriadku ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.
X. Podľa § XXX ods. X U. sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
X. Podľa § X44 ods. 1 U. sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
X. Podľa § 251 U. sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.X. Podľa § 256 ods. X U. sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
XX. Keďže súd nemá za preukázané, že platobný rozkaz bol žalovanému doručený do vlastných rúk,
súd vydaný platobný rozkaz v plnom rozsahu zrušil.
XX. Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, bez uvedenia dôvodu, z čoho je zrejmé, že takýmto
konaním procesne zavinil zastavenie konania, čo má za následok vznik práva žalovaného na náhradu
trov konania. L. však žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli a preto nárok na náhradu trov
konania žalovanému proti žalobcovi súd nemohol priznať.
XX. Podľa § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
XX. K. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
XX. K. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
XX. Žalobca ako poplatník v tomto konaní zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške XX eur. H. došlo
k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd zároveň rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku
kráteného o X,XX eur, vo výške XX,XX eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
Poučenie:
Proti druhému a tretiemu výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Proti prvému a štvrtému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.