Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/2223/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119441148
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119441148.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému:
U. Y., K.. XX.XX.XXXX, I. V. B. XXXX/XX, XXX XX V. o vymoženie 208,21 Eur s prísl., vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Michaela Zubaľ Burdová so sídlom exekútorského úradu Štefánikova 18, 066
01 Humenné, IČO: 34 818 456 o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v časti istiny v sume 208,21 Eur a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume
10,00 Eur podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie vo zvyšnej časti z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.11.2019 domáhal

od povinného vymoženia 208,21 Eur s prísl., na podklade výkazu nedoplatkov č. 1947036413 zo dňa
15.01.2019, ktorý vydal oprávnený a výkazu nedoplatkov č. 1947204513 zo dňa 18.09.2019, ktorý vydal
oprávnený. Poverením zo dňa 09.12.2019 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Michaela Zubaľ Burdová, ktorý exekúciu vedie pod spisovou značkou 419EX 685/19.

2. Dňa 15.01.2020 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh povinného na zastavenie exekúcie, ktorý

súdny exekútor následne predložil oprávnenému na vyjadrenie. Oprávnený sa k návrhu povinného na
zastavenie exekúcie vyjadril dňa 27.01.2020. Následne dňa 03.04.2020 súdny exekútor predložil návrh
povinného na zastavenie exekúcie spolu s vyjadrením oprávneného na rozhodnutie súdu.

3. Povinný navrhol exekúciu zastaviť pretože pohľadávku vymáhanú v tejto exekúcii uhradil v plnej výške
aj s príslušenstvom ešte pred vydaním exekučného titulu, t.j. 02.12.2019 čo potvrdzuje potvrdením o

vyplatení, ktoré je prílohou návrhu na zastavenie exekúcie. Prílohami návrhu povinného na zastavenie
exekúcie sú detail pohybu z účtu vedeného v Tatra banke zo dňa 02.12.2019 na sumu 85,07 Eur, detail
pohybu z účtu v Tatra banke zo dňa 02.12.2019 na sumu 10,00 Eur a detail pohybu z účtu vedeného v
Tatra banke zo dňa 02.12.2019 na sumu 123,14 Eur.

4. Súdny exekútor následne tento návrh na zastavenie exekúcie predložil na vyjadrenie oprávnenému.

Oprávnený vo vyjadrení zo dňa 27.01.2020 uviedol, že dňa 02.12.2019 došlo k plneniu zo strany
povinného priamo oprávnenému, povinný uhradil pohľadávku vymáhanú v exekučnom konaní po začatí
exekučného konania, úhrada povinným bola exekútorskému úradu oznámená listom zo dňa 27.01.2020,
ktorý bol exekútorskému úradu doručený dňa 27.01.2020. Oprávnený má za to, že návrh na vykonanie
exekúcie bol podaný dôvodne a s návrhom povinného na zastavenie exekúcie nesúhlasí.5. Súdny exekútor následne dňa 03.04.2020 predložil návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu
s vyjadrením oprávneného k návrhu povinného na zastavenie exekúcie na rozhodnutie súdu. Súdny
exekútor sa k návrhu povinného na zastavenie exekúcie žiadnym spôsobom nevyjadril.

6. Exekučný súd žiadosťou zo dňa 04.05.2020 požiadal súdneho exekútora povereného vykonaním tejto
exekúcie o súčinnosť aby v lehote 10 kalendárnych dní doručil exekučnému súdu list oprávneného zo
dňa 27.01.2020, na ktorý oprávnený odkazuje v stanovisku k návrhu povinného na zastavenie exekúcie
a oznámení aktuálnej výšky vymáhaného nároku v tejto exekúcii. Súdny exekútor na predmetnú žiadosť

o súčinnosť žiadnym spôsobom nereagoval.

7. Podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku.

8. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15

dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

9. Podľa § 61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný

účinok, rozhoduje súd prednostne.

10. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

11. Povinný sa domáha zastavenia exekúcie ako celku, pretože nárok vymáhaný v tejto exekúcii spolu
s príslušenstvom bol v plnej výške dňa 02.12.2019 uhradený priamo oprávnenému čo majú potvrdzovať
aj potvrdenia o pohybe z účtu vedeného v Tatra banke zo dňa 02.12.2019 pripojené povinným k návrhu
na zastavenie exekúcie.

12. Exekučný súd po preskúmaní spisového materiálu predovšetkým návrhu povinného na zastavenie
exekúcie spolu s prílohami, vyjadrenia oprávneného a exekučných titulov zistil nasledovný skutkový
stav. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 28.11.2019 sa domáhal od povinného
vymoženia 208,21 Eur s prísl., na podklade výkazu nedoplatkov č. 1947036413 zo dňa 15.01.2019,
ktorý vydal oprávnený a výkazu nedoplatkov č. 1947204513 zo dňa 18.09.2019, ktorý vydal oprávnený.

Povinný dňa 02.12.2019 prevodom z účtu vedenom v Tatra banke uhradil oprávnenému sumu v
celkovej výške 218,21 Eur čo preukazujú aj detaily pohybu z účtu vedeného v Tatra banke pripojené
povinným k návrhu na zastavenie exekúcie. Z potvrdenia o doručení (doručenky) upovedomenia o
začatí exekúcie predloženého súdnym exekútorom vyplýva, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo
doručené povinnému dňa 10.01.2020. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie na exekútorský úrad

povereného súdneho exekútora dňa 15.01.2020, teda v lehote podľa § 61k ods. 2 prvej vety Exekučného
poriadku. Oprávnený vo vyjadrení k návrhu povinného na zastavenie exekúcie zo dňa 27.01.2020
potvrdil plnenie zo strany povinného priamo oprávnenému a úhrada povinným mala byť podľa vyjadrenia
oprávneného oznámená poverenému súdnemu exekútorovi listom zo dňa 27.01.2020, ktorý mal byt
exekútorskémuúradudoručenýtohoistéhodňa.Súdnyexekútorpredmetnýlistoprávnenéhonepredložil

súdu a to ani žiadosť súdu o súčinnosť zo dňa 04.05.2020.

13. Exekučný súd z vyššie uvedeného skutkového stavu zistil, že medzi oprávneným a povinným
je nesporná skutočnosť týkajúca sa úhrady časti vymáhaného nároku v tejto exekúcii. Exekučný súd
nemá žiadne pochybnosti o úhrade nároku vymáhaného v tejto exekúcii povinným priamo oprávnenému

prevodomnaúčetvcelkovejsume218,21Euratoeštepredzačatímexekúciedňa02.12.2019.Exekúcia
sa začala doručením poverenia na vykonanie exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi (§ 57 ods.
1 posledná veta Exekučného poriadku) dňa 09.12.2019. Z tohto dôvodu exekučný súd konštatuje, že
povinný v návrhu na zastavenie exekúcie preukázal úhradu časti nároku vymáhaného v tejto exekúcii v
sume 218,21 Eur priamo oprávnenému a preto súd exekúciu v časti istiny v sume 208,21 Eur a nákladov

spojených s uplatnením pohľadávky v sume 10,00 Eur podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku
zastavil, tak ako je to uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.14. Na tomto mieste odôvodnenia tohto uznesenia exekučný súd považuje za potrebné upozorniť
povinného na tú skutočnosť, že vymáhaný nárok v tejto exekúcii je v celkovej výške 228,21 Eur, ktorý
pozostáva z neuhradených preddavkov na poistné na verejné zdravotné poistenie v celkovej sume

208,21 Eur (suma 123,14 Eur určená výkazom nedoplatkov č. 1947036413 a suma 85,07 Eur určená
výkazom nedoplatkov č. 1947204513) a poplatku za vydanie výkazu nedoplatkov v celkovej sume 20,00
Eur (za každý výkaz nedoplatkov je poplatok v sume 10,00 Eur t.j. spolu 2 x 10,00 Eur). Povinný v návrhu
na zastavenie exekúcie preukázal úhradu nároku vymáhaného v tejto exekúcii len v časti 218,21 Eur.
Preto exekúcia musí vo zvyšnej časti vymáhaného nároku, úhradu ktorej povinný v návrhu na zastavenie

exekúcie nepreukázal t.j. v sume 10,00 Eur, prebehnúť ďalej. Preto exekučný súd návrh povinného na
zastavenie exekúcie vo zvyšnej časti (t.j. v sume 10,00 Eur) podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku
zamietol, tak ako je to uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

15. Na záver odôvodnenia tohto uznesenia exekučný súd upozorňuje súdneho exekútora, že
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 68/2017 sa počíta z výšky vymoženého plnenia. Z tohto dôvodu súdny exekútor
poverený vykonaním tejto exekúcie si musí upraviť aj výšku odmeny určenú v upovedomení o začatí
exekúcie zo dňa 18.12.2019.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.