Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 15, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Ek/330/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121256851
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Bukový
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121256851.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821
08 Bratislava-Ružinov, IČO: 35697270, zast.: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02
Bratislava-Ružinov, IČO:35855673 proti povinnému: HV - VAS s. r. o., Porubská 683/36, 093 03 Vranov
nad Topľou, IČO: 43817726, o vymoženie 924,77 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z a
m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.02.2021 domáhal od
povinného vymoženia istiny 924,77 Eur s príslušenstvom a to na základe exekučného titulu -
Rozhodcovského rozsudku sp.zn. 222/17 vydaného rozhodcom Mgr. Adrej Gundel dňa 20.04.2017,

ktorý nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2017 a vykonateľnosť dňa 19.05.2017 (ďalej tiež ako
„exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu

dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či

sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten,
komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

10. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

11. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto zákona, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

12. Podľa § 62 ods. 1 prvá veta zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) spoločnosť vzniká dňom, ku ktorému bola zapísaná do
obchodného registra.

13. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

14. Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať, je splnenie procesných podmienok,
medzi ktoré patrí aj procesná subjektivita. Procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti mať práva a

povinnosti. Inak ju má len ten, komu ju zákon výslovne priznáva. Spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú fyzické aj právnické osoby. Právnické osoby zapisované do obchodného registra sa stávajú
subjektmi práva, nadobúdajú právnu subjektivitu, a teda aj procesnú subjektivitu, dňom svojho vzniku,
ktorým je deň zápisu do uvedeného registra, a túto subjektivitu strácajú dňom výmazu z obchodného
registra. Neexistencia procesnej subjektivity v čase začatia konania je neodstrániteľnou vadou konania,

ktorej následkom je obligatórne zastavenie konania.

15. Súd preskúmaním výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo
19291/P mal za preukázané, že v návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným označený povinný, a to
obchodnáspoločnosťHV-VAS s.r.o.,Porubská683/36,09303VranovnadTopľou,IČO:43817726,bol

kudňu16.08.2016zrušenýnazákladerozhodnutiapríslušnéhoorgánuspoločnostiozrušeníspoločnosti
podľa § 68 ods.3 písm. b) Obchodného zákonníka a následne bol dňa 16.08.2016 dobrovoľne vymazaný
z obchodného registra.

16. S poukazom na vyššie uvedené má súd za preukázané, že ako povinný v návrhu na vykonanie

exekúcie je uvedený subjekt, ktorý v čase začatia konania nemal právnu subjektivitu. S nedostatkom
právnej subjektivity je v konaní spojený aj nedostatok procesnej subjektivity. Neexistencia procesnej
subjektivity v čase začatia konania je takým nedostatkom procesnej podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť. Skutočnosť, že obchodná spoločnosť zanikla, bráni tomu, aby bola účastníkom exekučného
konania, pretože nie sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže súd konať a rozhodnúť

vydaním poverenia na vykonanie exekúcie. Keďže jej nedostatok v čase začatia exekučného konania
je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania a poverenie na vykonanie exekúcie ešte nebolo
vydané, súd postupuje podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku a takýto návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie zamietne. Nič na tom nemení ani skutočnosť, že povinný bol zrušený bez likvidácie
zlúčením s nástupníckou spoločnosťou BANDREAL Ba, s.r.o.

Horná 26, Banská Bystrica 974 011, zapísanou v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
oddiel Sro, vložka č. 29782/2. Hoci povinný má právneho nástupcu, nie je možné rozhodnúť o
pokračovaní v konaní s právnym nástupcom povinného, pretože povinný nezanikol počas exekučného
konania, ale ešte pred začatím konania.

17. Súd konštatuje, že povinný stratil právnu subjektivitu pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie,
a tak nemal v čase podania návrhu spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania, a preto súd návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku zamietol, tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.18. Podľa § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je
účastníkom konania oprávnený.

19. S prihliadnutím na skutočnosť, že došlo k zamietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
v čase pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, kde účastníkom konania je iba oprávnený a
konanie trpí vadou, pre ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu
trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.