Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Matej Okály

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621200493
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621200493.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci mal. dieťaťa: Y. M., A.. X.XX.XXXX, bytom O.Á. X, X.
A. Q., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
dieťa rodičov: matky P.. B. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. XXX, t. č. bytom O.H. X, X. A. Q., právne
zastúpená Advokátskou kanceláriou VIŠŇOVSKÁ, so sídlom Spišská Nová Ves, Radničné námestie
279/4, IČO: 51 284 731 a otca Ľ. M.G., A.. X.XX.XXXX, trvale bytom D., O. XXX, t. č. bytom D., L. XX, v

konaníonávrhumatkynazvýšenievýživnéhoanávrhuotcanaúpravustykusmaloletýmdieťaťom,takto

r o z h o d o l :

I. Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. Y. M.Č., A.. X.XX.XXXX zo sumy 100 eur na
sumu 150 eur mesačne, počnúc od 27.1.2021 do budúcna, ktoré je otec povinný uhrádzať vždy k 16.
dňu v mesiaci, vopred do rúk matky.

Dlh na výživnom zo strany otca za obdobie od 27.1.2021 do 31.7.2021 na mal. Y. M.G., A.. X.XX.XXXX

vo výške 350 eur, je otec povinný splácať popri bežnom výživnom v splátkach po 15 eur mesačne, vždy
k 16. dňu v mesiaci, do rúk matky.

Týmsa mení rozsudokOkresnéhosúduSpišskáNováVessp.zn.14P/364/2019-49zodňa22.6.2020.

II. Súd v prevyšujúcej časti návrh matky na zvýšenie výživného z a m i e t a .

III. Súd konanie o úprave styku otca s maloletým dieťaťom z a s t a v u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.