Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 8, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/1340/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111238969
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Fábiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4111238969.3

Uznesenie

L. súd C. v exekučnej veci oprávneného: A. zdravotná poisťovňa, a.s., I. pobočka C., B. XX, Y.: XX XXX
XXX, a povinného: N. O., O..U..L.., O. O. C. F., C., Y.: XX F. F., takto

r o z h o d o l :

I. O. exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. M. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX eur, do X dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX oprávnený požiadal súdneho exekútora W..
D. M., K. úrad A., P. M. XX/X, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. K. konanie sa začalo dňa
XX.XX.XXXX. M. na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi udelené L. súdom C. (ďalej „súd“)

dňa XX.XX.XXXX.

X. Súdny exekútor v predmetnom exekučnom konaní vydal dňa XX.XX.XXXX P. o začatí exekúcie, ktoré
bolo povinnému doručené dňa XX.XX.XXXX.

X. Povinný podal dňa XX.XX.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania splnil priamo povinnému na účet

oprávneného, čo mu ukladá exekučný titul.

X. Podľa § 243h ods. X EP ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. M. pre prideľovanie vecí exekútorom
podľa sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 47 ods. X K. poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr,
ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
K. do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

X. Podľa § 196 K. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Podľa § X97 ods. 1 vyhlášky náklady podľa § 196 uhrádza povinný.X. Podľa § 200 ods. X K. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.

X. Súdny exekútor predložil vyčíslenie trov exekúcie aj exekútorský spis, kde uplatnil trovy exekúcie
takto:
- odmena XX% z vymoženej sumy XXX,XX eur + XX% Q............................................XX,XX eur
- hotové výdavky - poštovné, spotrebný materiál...........................................................X,XX eur
O............................................................................................................................XX,XX eur

XX. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov tak, ako si ich uplatnil
súdnyexekútor,nakoľkopreštudovanímexekučnéhospisumásúdzato,žesiichsúdnyexekútoruplatnil
v súlade s vyhláškou.

XX. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.