Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 18, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010135
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

18. 02. 2020 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: C. C. V. T. Y. Z. G. , nar. XX. XX. XXXX D. H. H.,
U. H. C. Č.. XX,
B. H. H.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 17.02.2020 v čase o 06:25 hod. viedol ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholu osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Renault Captur, evidenčného čísla H. v smere od Brezna do
Banskej Bystrici, kde na ceste prvej triedy 1/66 v 94,60 kilometri bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Diaľničného oddelenia Policajného zboru Žiar nad Hronom, pričom bol pri kontrole okrem iného vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a prístroj AlcoQuant

6020 plus ev. č. A409048, mu po prefuknutí dňa 17. 02. 2020 v čase 06:29 hod. nameral hodnotu 0,50
mg/l alkoholu v dychu, následne v ten istý deň v čase o 06:47 hod. mu ten istý prístroj nameral hodnotu
0,45 mg/l alkoholu v dychu, takže viedol vozidlo v takom čase po požití alkoholu, keď sa alkohol ešte
nachádzal v jeho organizme,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j) písm. l) Tr. zák , na
trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva) mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí