Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 31, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/35/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010161
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená Y. T., nar. XX. XX. XXXX v Z.,
trvale bytom U. XXX/XX, U. M., občianka SR

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 30.07.2021 v čase o 22.10 h viedla pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Fiat
Punto, EČV: X. v meste Veľký Krtíš po ceste I/75 v smere jazdy Modrý Kameň - Lučenec, kde pred
križovatkou k obchodnému domu Sandokan zišla s vozidlom vpravo mimo vozovky do priekopy pri
ceste, pričom narazila čelne do dopravnej značky B 33 (zákaz státia), ktorú vyvalila, pričom poškodila jej
nosník, kde bola kontrolovaná hliadkou OO PZ Veľký Krtíš, pričom sa dobrovoľne podrobila dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č. A422327, kde
dňa 30.07.2021 v čase o 22.23 h jej bola nameraná hodnota 1,04 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v

prepočte2,17promilealkoholuvorganizme,priopakovanejskúškevčaseo22.53hjejbolonameraných
0,96 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 2,00 promile alkoholu v organizme a pri ďalšej
opakovanej skúške v čase o 23.25 h jej bolo nameraných 0,95 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v
prepočte 1,98 promile alkoholu v organizme

t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na

majetku,
č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr.
zák. na peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) Eur .

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., sa jej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa jej ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere
30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.