Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Lenka Hajdáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216200739
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4216200739.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: N. M., nar. XX.X.XXXX, W. XX, o
vymoženie 470,11 eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu v časti istiny prevyšujúcej sumu 19,42 eur z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 13.1.2016 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 470,11 eur a trov exekúcie. Okresný súd Komárno vydal dňa 28.1.2016
poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského (EX 96038/2016).
2. Dňa 8.7.2016 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v časti 450,69 eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov povinným. Zostatok
pohľadávky ku dňu podania návrhu na zastavenie exekúcie v časti predstavoval sumu 19,42 eur.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 3 EP ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na upokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
4. S ohľadom na citované ustanovenia EP súd vydaním tohto uznesenia zastavil exekúciu v časti istiny
prevyšujúcej sumu 19,42 eur v súlade s návrhom oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.