Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 13, 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/59/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010561
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321010561.1

Uznesenie

Okresný súd Levice na verejnom zasadnutí samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci
ods. X. P. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona o návrhu
na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobodu konanom dňa 13.07.2021 na Okresnom súde Levice
formou videokonferencie s ÚVTOS Želiezovce, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody v znení

neskorších predpisov súd odsúdeného X. P., narodeného XX.XX.XXXX v B. S., bytom B. S., D. XXXX/
X, t.č. v ÚVTOS Želiezovce p r e r a ď u j e na ďalší výkon súhrnného trestu odňatia slobody
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/113/2015 zo dňa 16.08.2017 v spojení
s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia Okresného súdu Malacky
sp.zn. 1T/113/2015 zo dňa 02.12.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa
22.04.2020 sp.zn. 1Tos/15/2020 v trvaní 2 /dva/ roky 2 /dva/ mesiace a trestu odňatia slobody uloženého

mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 18T/31/2019 zo dňa 14.04.2021 v trvaní 28 /
dvadsaťosem/ mesiacov z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor sa výslovne vzdali práva na podanie

sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných
dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt/59/2021.
Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na

uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže
podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu
podať sťažnosť, a to aj proti jeho vôli, zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately; lehota na podanie opravného prostriedku im plynie samostatne.
Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa lehota
na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však

plynie lehota vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.
Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej
nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s

výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť
späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová
lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,

b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto
porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí

a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene,
musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.