Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010617
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010617.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
TRESTNÝ ROZKAZ
Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 11.09.2019 vydáva podľa § 353
ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinení:
1./ X. B. R. U. T. , Z.. XX.XX.XXXX/XXXX V. A. V., Č. J.,
K. B. B. XX, Bratislava, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Ilava,
2./ Z. C. I. T. A. Ó. , Z.. XX.XX.XXXX/XXXX V. J. V., J., K.
B. Q. P.. Hunedoara str. Avram lancu bl. 7 sc. A, et. 4 ap 14, Ors, Rumunsko, prechodne bytom Ivánska
cesta 18, Bratislava,
s ú v i n n í , ž e
1.)
obv. X. B. T. H.. Z. C.
dňa 28.06.2013 v čase okolo 09:00 hodine v Bratislave na Ulici 29. Augusta 38 C nezisteným spôsobom
prekonali uzamykací mechanizmus dverí, pričom dvere na prízemí poškodili a po vniknutí do bytu z neho
zobrali elektronickú čítačku kníh značky Kindle, výrobné číslo B011140714922FRX v hodnote 64,50
Eur, tablet značky iPad Apple, bielej farby, výrobné číslo DYTJF1USDJ8R v hodnote 504,- Eur, mobilný
telefón značky Nokia 3120, nezisteného
- 2 -IMEI v hodnote 15,50 Eur, 4 GB USB kľúč v hodnote 2,- Eur, notebook značky Dell Vostro 1520 s 15,4“,
Celerom, 2 GB RAM a 250 GB HDD v hodnote 182,50 Eur, čím spôsobili F. X. škodu v celkovej výške
868,50 Euro,
2.)
obv. X. B. T. H.. Z. C.
dňa 27.06.2013 v čase okolo 09:00 hodine v Bratislave na Langsfeldovej ulici č. 2 rozbili sklenú výplň
okna rodinného domu, vedúceho do obývacej izby, vnikli do domu a zobrali digitálny fotoaparát Nicon
Coolpix S2500, No 43064971 spolu s pamäťovou kartou Transcend_SDHC 16 Gb, Class 10 v hodnote
64,43 Eur, umelohmotné puzdro na fotoaparát čiernej farby v hodnote 10,06 Eur, analógový fotoaparát
Exakta Varex Iia s koženým puzdrom v hodnote 150,- Eur, digitálny fotoaparát Canon PowerShot S3 IS s
káblami na pripojenie na TV s pamäťovou kartou Kingston 1GB v hodnote 96,25 Eur, finančnú hotovosť
vo výške 180,- Eur, 1.000,- CZK (v prepočte 36,45 Eur) a hotovosť inej meny v prepočte asi 5, Eur, 2
ks mobilný telefón Nokia 2330 Klasik s neznámym IMEI s fotoaparátom v hodnote 10,08 Eur, mobilný
telefón značky Nokia 3120 s neznámym IMEI v hodnote 17,30 Eur, striebornú retiazku s príveskom Allure
Jewellery v hodnote 45,19 Eur, 2 ks strieborných prstienkov so Swarovski kamienkami v hodnote 27,-
Eur, náhrdelník - kožený zapletaný remienok so Swarovski príveskami v hodnote 27,- Euro, cestovnú
tašku s kolieskami a teleskopickou rúčkou v hodnote 29,08 Eur, pár náušníc s červenými srdiečkami v
striebre Swarovski v hodnote 17,38 Eur a kozmetiku - opaľovací krém, krém po opaľovaní, 4 ks sprej,
sprchový gél, nabíjačku k mobilnému telefónu HTC v hodnote 6,16 Eur, USB kábel k nabíjačke HTC v
hodnote 2,20 Eur, notebook HP nc 6320 s príslušenstvom - taška a myš v hodnote 630 Eur, notebook
HP Probook 4530s, CNU1422JYL s príslušenstvom - taška kufríkového typu a myš v hodnote 302,40
Eur, LCD monitor Samsung 2243BW, 22 palcový v hodnote 68,02 Eur, vojenský ďalekohľad rok výroby
1915 v hodnote 90,- Eur, divadelný ďalekohľad rok výroby 1920 v hodnote 54,- Eur a vreckové strieborné
ručičkovéhodinkysretiazkouneznámejznačkyvhodnote45,-Eur,pričompoškodiliklávesnicuMicrosoft
USB (vytrhané), 3 ks USB káblov (odcviknuté), analogický kábel bez bližších údajov, dve okenné
sklenené tabule o rozmeroch 80x170 cm (rozbité), 2 ks zámky na starožitnom sekretári (vylomené), 2 ks
veľké hlinené črepníky (rozbité), grafickú kartu GAINWARD BLISS HD4670, 512 MB DDR3, ATI Radeon
HD 4670 (750MHz), PCIw x16, CrossFire, DVI, HDMI, DisplayPort a pri násilnom odpájaní prípojného
DVI kábla poškodili DVI konektor, čím spôsobili D.. I. V. škodu vo výške 1.913,- Eur a poškodením vecí
305.82 Eur,
3.)
obv. X. B.
dňa 22.02.2013 v čase od 09:00 hod. do 11:35 hod. v meste Gbely na ulici Mirka Nešpora č. XXXX/
XX, bez súhlasu vlastníkov rodinného domu J. B. T. E. B., prekonal oplotenie rodinného domu, prešiel k
vstupnýmvchodovýmdverám,ktorévypáčilvoblastizámkunezistenýmpredmetom,vošieldopriestorov
rodinného domu kde z obývacej izby
- 3 -
zobral látkovú tašku značky Lenovo v hodnote 25,50 Eur, ktorá obsahovala 1 ks notebook značky
Lenovo typ E 530, nezisteného výrobného čísla v hodnote 465,- Eur, nabíjačka značky Lenovo, laserová
bezdrôtová myš nezistenej značky v hodnote 9,- Eur, pánska voňavka značky Bvulgari v hodnote 25,-
Eur, následne z kuchyne zobral finančnú hotovosť vo výške 1.000,- Eur a 300,- CZK (v prepočte 11,66
Eur)azpoličkyvchodbedomuzobralpánskenáramkovéhodinkyznačkyFestinasremienkomzbieleho
kovu v hodnote 190,- Eur a pánske náramkové hodinky značky Legend s remienkom z bieleho kovu v
hodnote 51,- Eur, pričom bol vyrušený a nájdený v miestnosti pracovne vlastníkom domu J. B., ktorého
sotil v dôsledku čoho J. B. spadol na stôl v pracovni a následne z rodinného domu utiekol s odcudzenými
vecami na neznáme miesto, čím spôsobil J. B. škodu vo výške 1.777,16 Euro a poškodením vchodových
dverí škodu vo výške 40,- Eur,
4.)obv. X. B.
dňa 14.09.2013 v čase asi o 17:00 hodine v mesta Skalica na ulici Meňhartka č. 565/27 prešiel cez
neuzamknutú bránku kovového plotu a vnikol na oplotený pozemok rodinného domu č. 27, kde následne
prešiel do zadnej časti rodinného domu a so skrutkovačom vylomil drevené dvojkrídlové dvere v oblasti
zámku, bez ktoré sa dostal do pivnice rodinného domu, následne prešiel po schodisku vedúcom do
chodby v obytnej časti domu, cez ktorú sa dostal do miestnosti kuchyne, ktorú prehľadal a z potravinovej
skrinky zobral 1 ks bomboniéry značky Alte excellenz v hodnote 1,50 Eur, 1 ks Zlaté oplátky v hodnote
1,- Euro, následne prešiel do detskej izby a potom v spálni zo skrine na šatstvo zobral 1 ks fľaše alkoholu
značkyKarpatskéBrandyvhodnote6,-Eur,1ksalkoholuznačkyMetaxavhodnote17,-Euravobývacej
izbe z vitríny na alkohol zobral 1 ks fľašu alkoholu značky Vodka v hodnote 6,50 Eur a 1 ks fľaše alkoholu
značky Fernet v hodnote 11,- Eur, čím J. B. spôsobil škodu vo výške 46,- Eur a poškodením zámku
drevených dvojkrídlových dverí vo výške 100,3 Eur,
t e d a
v bodoch 1) a 2) H.. X. B. T. H.. Z. C.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,
- spoločným konaním zničili, poškodili a urobili neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobili tak na cudzom
majetku malú škodu /v bode 2/,
v bode 3) obv. X. B.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bezprostredne po čine sa pokúsil
uchovať si vec násilím,
- 4 -
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
v bode 4/ obv. X. B.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l i
obv. X. B. T. H.. Z. C. V. B. X) T. X)
pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák. (v znení
Zákona č. 214/2019 Z.z. účinného od 01.08.2019) v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20, § 194 odsek 1 Tr. zák. (v znení Zákona č. 214/2019
Z.z. účinného od 01.08.2019) a v bode 2) aj v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej
veci spolupáchateľstvom podľa § 20, § 245 odsek 1 Tr. zák. (v znení Zákona č. 214/2019 Z.z. účinného
od 01.08.2019),
obv. X. B. V. B. X)prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), c) Tr. zák. (v znení Zákona č. 214/2019 Z.z. účinného od
01.08.2019) v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Tr.
zák. (v znení Zákona č. 214/2019 Z.z. účinného od 01.08.2019),
obv. X. B. V. B. X)
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a) Tr. zák. (v znení účinnom do 31.07.2019) v jednočinnom
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Tr. zák. (v znení účinnom do
31.07.2019),
Za to sa
o d s u d z u j ú :
obv. X. B.
Podľa § 212 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/,
§ 37 písm. m/ Tr. zák. a s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo
výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
- 5 -
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa
12.01.2015 č. k. 4T/141/2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
obv. Z. C.
Podľa § 212 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím
ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo
dňa02.06.2014č.k.0T/78/2014,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. H. X. B. T. Z. C. sú povinní solidárne nahradiť škodu poškodeným:
· Ing. F. X., Z.. XX.XX.XXXX V. I. F., B. O. XXX/XX, Z. I., vo výške 868,50,- €,
· Ing. I. V., Z.. XX.XX.XXXX V. B., B. E. XX, Bratislava, vo výške 2.218,82,- €
a obvinený X. B. samostatne je povinný nahradiť škodu poškodeným:
·. J. B., Z.. XX.XX.XXXX V. Q., B. R.. F. Z.Š. XXXX/63, Gbely, vo výške 877,16,- €,
· UNIQA poisťovňa, a. s., so sídlom Lazaretská 15, Bratislava, IČO: 00 653 501, vo výške 940,- €,
·. J. B., Z.. XX.XX.XXXX V. J.Z., H. Č., B. R.. F. 565/27, Skalica, vo výške 50,- €.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení Ing. MD. X., D.. I. V. T. J. B. so zvyškom nároku na náhradu
škody odkazujú na civilný proces.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
- 6 -
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.
Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 11.09.2019
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.