Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010027
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010027.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému
J. Š. pre prečin podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. júla 2021, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd obžalovaného:
J. Š., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Š. XXX, F. Z., J. Č. I. E. X, I.,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Bardejov pod Pv XXX/XX/XXXX na tom skutkovom základe, že:
ako otec dieťaťa maloletého E. Š., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, F. Z., Z. I. K. XX,
F. K. E. J., hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo zákona o rodine a na základe rozsudku
Okresného súdu Prešov vydaného pod číslom konania XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, má určené prispievať na výživu maloletého E. Š. sumou
250,- Eur vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci k rukám matky maloletého A. L.F., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, F. Z., Z. I. K. XX, F. K. E. J., si túto svoju povinnosť v mieste trvalého
bydliska a inde neplní a to aj napriek tomu, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov pod číslom konania XXT/XXX/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, kde tento jeho trest bol podmienečne odložený, kde mu bola určená
skúšobná doba v trvaní 1 rok do 24.07.2020, čím mu takto od augusta 2019 až doposiaľ vznikol dlh na
výživnom najmenej vo výške 4.400,- Eur,
č í m m a l s p á c h a ť
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,
pretože trestnosť činu zanikla.
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, pretože obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.