Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. júl 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010027

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010027.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému
J. Š. pre prečin podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. júla 2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd obžalovaného:

J. Š., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Š. XXX, F. Z., J. Č. I. E. X, I.,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Bardejov pod Pv XXX/XX/XXXX na tom skutkovom základe, že:

ako otec dieťaťa maloletého E. Š., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, F. Z., Z. I. K. XX,
F. K. E. J., hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo zákona o rodine a na základe rozsudku
Okresného súdu Prešov vydaného pod číslom konania XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, má určené prispievať na výživu maloletého E. Š. sumou
250,- Eur vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci k rukám matky maloletého A. L.F., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, F. Z., Z. I. K. XX, F. K. E. J., si túto svoju povinnosť v mieste trvalého
bydliska a inde neplní a to aj napriek tomu, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov pod číslom konania XXT/XXX/XXXX-

XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, kde tento jeho trest bol podmienečne odložený, kde mu bola určená
skúšobná doba v trvaní 1 rok do 24.07.2020, čím mu takto od augusta 2019 až doposiaľ vznikol dlh na
výživnom najmenej vo výške 4.400,- Eur,

č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,

pretože trestnosť činu zanikla.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, pretože obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.