Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 6, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/182/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120205107
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120205107.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa P.. M. S., S.., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana
Slovenskej republiky, trvale bytom Na T. XXXX/XX, R., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou
JUDr. Danica Birošová, s. r. o. so sídlom Piaristická 46, Trenčín, IČO: 36 837 857 a manželky
navrhovateľa Z.. B. S. Al D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom Na T.
XXXX/XX, R., t. č. bytom B. právne zastúpenej A3 advokátska kancelária, s. r. o. so sídlom Partizánska

25, Trenčín, IČO: 36 735 311, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 32P/182/2020-59 zo dňa 12. apríla 2021
v záhlaví v nesprávne uvedených priezvisk oboch účastníkov a v nesprávne uvedenej adrese manželky
navrhovateľa tak, že tieto správne znejú:

„P.. M. S., S..“

„Z. ... t. č. bytom B.“

II. V ostatnej časti zostáva predmetný rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 32P/182/2020-59 zo dňa 12. apríla 2021 bolo manželstvo

účastníkov rozvedené.

2. Písomnou žiadosťou zo dňa 25.06.2021 požiadala manželka navrhovateľa prostredníctvom právneho
zástupcu o opravu chýb v písaní v písomnom vyhotovení rozsudku, kde boli uvedené nesprávne
priezviská účastníkov : S. a S. (s dlhým í), pričom správne má byť S. a S. (s krátkym i). Z. v adrese
manželky je nesprávne číslo ulice (B.), pričom správne má byť : B..

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k.

32P/182/2021-59 zo dňa 12. apríla 2021 došlo k chybe v písaní, konkrétne v záhlaví v priezvisku oboch
účastníkov,keďnamiesto„S.“a„S.“malobyťsprávneuvedené„S.“a„S.“,ataktiežvčísleulicemanželky
navrhovateľa, keď namiesto „. malo byť správne uvedené „B.“, súd pri aplikácii citovaného zákonného
ustanovenia vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti v písaní, ku ktorým došlo
pri písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/. Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil /§ 125
ods. 3 CSP/.