Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/29/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010281
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8720010281.4
Uznesenie
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obvineného T. P., pre prečin
sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov uvedených
v § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku
z a s t a v u j e
trestné stíhanie obvineného T. P., nar. XX.XX.XXXX v L. - U. Sobote, trvale bytom I., V. XX/XX, pre prečin
podľa § 213 ods. 1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona, pre skutok, ktorý mal spáchať tak, že
ako konateľ spoločnosti PRO MANAGMENT, s.r.o., so sídlom Magurská 37, Banská Bystrica, IČO: 36
824 640, ktorá zanikla dňa 23.3.2017, uzavrel dňa 12.12.2012 ako dlžník s veriteľom spoločnosti PSA
FINANCE SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Prievozská 4/C, 821 09 Bratislava, IČO: 35 846 968 Zmluvu
o spotrebnom úvere číslo UZF/12/92140, predmetom ktorej bolo financovanie osobného motorového
vozidla značky Peugeot 107, EČV: L VIN:P rok výroby 2012 a následne dňa 12.12.2012 Zmluvu
o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva číslo 12/92140/ZPVP k predmetu financovania, na
základe čoho prevzal dňa 14.12.2012 predmetné motorové vozidlo, ktoré následne v mesiaci december
roku 2012 v rozpore s článkom IV bod 5 Zmluvy o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva číslo
12/92140/ZPVP dal do užívania tretej osobe v okrese Poprad, ktorá nebola zamestnancom spoločnosti
PRO MANAGMENT, s.r.o., bez časového obmedzenia a bez súhlasu vlastníka - spoločnosti PSA
FINANCE SLOVAKIA, s.r.o. a následne potom, čo spoločnosť PSA FINANCE SLOVAKIA, s.r.o. v
dôsledku nesplácania splátok pristúpila dňa 17.8.2015 k určeniu predčasnej splatnosti úveru a vyzvala
ho na odovzdanie predmetu financovania, odmietol vozidlo tejto spoločnosti vydať ako aj uviesť, kde sa
nachádza, čím spôsobil poškodenej spoločnosti PSA FINANCE SLOVAKIA, s.r.o., Prievozská 4/C, 821
09 Bratislava, IČO: 35 846 968, škodu vo výške 8.890 eur,
p r e t o ž e
trestné stíhanie je n e p r í p u s t n é.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad pod sp. zn. 1 Pv 414/16/7706-111 dňa 23.4.2020 podal na
obvineného T. P. obžalobu pre vyššie uvedený skutok právne kvalifikovaný ako prečin sprenevery podľa
§ 213 ods. 1, ods. 2 písmeno a) Trestného zákona.
Vo veci samosudca pod č. k. 8T/29/2020-437 dňa 3.3.2020 uznesením rozhodol o prerušení trestného
stíhania, pretože obžalovaného nebolo možné postaviť pred súd pre nepriaznivý zdravotný stav. Napodklade sťažnosti prokurátora Krajský súd v Prešove uznesením sp. zn. 6Tos/7/2021-448 z 27.4.2021
súd napadnuté rozhodnutie zrušil a okresnému súdu uložil, aby vo veci znova konal a rozhodol.
Na základe pokynu odvolacieho súdu bola požiadaná znalkyňa z odboru psychiatrie o vypracovanie
odborného vyjadrenia pre zhoršený psychický stav obžalovaného.
Obvinenému nebolo možné predvolanie znalkyne na vyšetrenie doručiť pre avizované úmrtie
obžalovaného.
Dňa 24.6.2021 zistil súd z lustrácie v Registri obyvateľov, že 20.6.2021 obžalovaný T. P. zomrel v T..
Súd si z dedičského spisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 19D/87/2021 zabezpečil kópiu oznámenia o
úmrtí z matričného úradu mesta Martin, podľa ktorého je preukázané, že obžalovaný T. P. XX.X.XXXX
v Martine zomrel.
Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1, alebo ods. 2, súd trestné stíhanie
zastaví.
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel.
Na základe zistenia, že obvinený T. počas trestného stíhania preukázateľne zomrel, samosudca trestné
stíhanie pre neprípustnosť zastavil.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní pracovných dní, ktorá
má, ak nejde o prerušenie trestného stíhania, odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.