Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/382/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215204582
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215204582.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: N. Y., L.. XX.XX.XXXX, J. XX, o vymoženie pohľadávky
oprávneného v sume 235,40 eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., Exekútorský úrad Košice,
Južná trieda 93, pod sp. zn. 9Er/382/2015 (EX 5897/2015) z a s t a v u j e .
Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur.
Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi sumu
39,83 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 10.03.2015 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 235,40 eur a trov exekúcie, keď poukazoval na
právoplatný a vykonateľný exekučný titul - výkaz nedoplatkov č. 1431898072 zo dňa 09.11.2014.
2. Okresný súd Komárno vydal dňa 30.03.2015 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*122025
pre súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD.
3. Súdny exekútor dňa 20.12.2019 postúpil na Okresný súd Komárno návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 14.11.2019. Oprávnený bez uvedenia dôvodu žiadal zastaviť exekúciu podľa § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie vo
výške 33,19 eur, čo po započítaní 20 % DPH predstavuje sumu vo výške 39,83 eur.
4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.
6. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak jeexekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
7. Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie
v súlade s vyššie uvedenou vyhláškou, súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu vo výške
39,83 eur vrátane 20 % DPH.
8.Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený žiadal zastaviť exekúciu bez uvedenia dôvodu, súd v zmysle §
203 ods. 1 Exekučného poriadku na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného, tak ako to je uvedené
v tretej výrokovej vete tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.