Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/246/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010947
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712010947.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.01.2013 v konaní senátom zloženom z
predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a prísediacich Ireny Bláhovej a Vladimíra Kapustu v trestnej veci
proti obvinenému M. Z. stíhaného pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
18.12.2012 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátorky Andrey Kralj a obvineného
M. Z. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej
obvinený M. Z. Q. L. U. R. C. Q. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., G. Z. XXX/XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 26.06.2012 v V., okres V. na ul. G. Z. XXX/XX v čase asi o 15.00 hod v kuchyni rodinného domu,
ktorý obýva spoločne so svojou manželkou, túto nútil, aby mu dala peniaze s tým, že ak mu ich nedá,
tak ju zabije, po čom M. Z., nar. XX.XX.XXXX z obavy o svoj život mu dala sumu 10,- eur a následne v
čase asi o 19.00 hod opätovne prišiel za ňou do spálne, kde v rukách mal dva kuchynské nože a kričal,
že ju zabije, pretože mu zmizlo pivo, po čom M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., G. Z. XXX/XX vybehla
zo spálne a zo strachu sa zamkla v kúpeľni, kde zotrvala až do príchodu privolanej hliadky PZ,
t e d a
iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zákona
a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 189 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2, 4 písm. d/ Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.
Podľa§51ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečneodkladásosúčasnýmuložením
probačného dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest prepadnutia veci - 2 ks
kuchynské nože.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát - Slovenská republika.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.12.2012 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného M. Z..
Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/
až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.
Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným a prokurátorom zo dňa 18.12.2012 a potvrdil
to rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.