Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/246/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010947
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712010947.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.01.2013 v konaní senátom zloženom z

predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a prísediacich Ireny Bláhovej a Vladimíra Kapustu v trestnej veci
proti obvinenému M. Z. stíhaného pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
18.12.2012 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátorky Andrey Kralj a obvineného
M. Z. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

obvinený M. Z. Q. L. U. R. C. Q. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., G. Z. XXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 26.06.2012 v V., okres V. na ul. G. Z. XXX/XX v čase asi o 15.00 hod v kuchyni rodinného domu,
ktorý obýva spoločne so svojou manželkou, túto nútil, aby mu dala peniaze s tým, že ak mu ich nedá,

tak ju zabije, po čom M. Z., nar. XX.XX.XXXX z obavy o svoj život mu dala sumu 10,- eur a následne v
čase asi o 19.00 hod opätovne prišiel za ňou do spálne, kde v rukách mal dva kuchynské nože a kričal,
že ju zabije, pretože mu zmizlo pivo, po čom M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., G. Z. XXX/XX vybehla
zo spálne a zo strachu sa zamkla v kúpeľni, kde zotrvala až do príchodu privolanej hliadky PZ,

t e d a

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zákona
a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 189 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2, 4 písm. d/ Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa§51ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečneodkladásosúčasnýmuložením
probačného dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest prepadnutia veci - 2 ks
kuchynské nože.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát - Slovenská republika.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.12.2012 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného M. Z..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/

až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným a prokurátorom zo dňa 18.12.2012 a potvrdil
to rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.