Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Orlai
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 12Csp/98/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218201821
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6218201821.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu: Stredoslovenská distribučná, a. s., IČO: 36 442 151, so sídlom
Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, proti žalovanému: A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., o zaplatenie
177,64 Eur istiny s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 12Csp/98/2018-24
zo dňa 02.11.2018 a záhlavie a výrok I. opravného uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš
č. k. 12Csp/98/2018-38 zo dňa 07.11.2018 v časti identifikačných údajov žalobcu nasledovne:
„Stredoslovenská distribučná, a. s., IČO: 36 442 151, so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.06.2021 žalobca žiadal o opravu platobného rozkazu
Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 12Csp/98/2018-24 zo dňa 02.11.2018 a opravného uznesenia
Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 12Csp/98/2018-38 zo dňa 07.11.2018 (ďalej len „platobný rozkaz a
uznesenie“), nakoľko v časti identifikačných údajov žalobcu došlo k chybe v písaní - nesprávnemu
uvedenia IČO žalobcu: IČO: 36 403 008, pričom správne IČO žalobcu je: IČO: 36 442 151.
2. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3. Vzhľadom na to, že exekučné konanie začalo pred 01.04.2017, súd postupuje podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.
4. Podľa § 9a ods. 1 až 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku. Ustanovenia Civilného sporového poriadku o odpustení zmeškania lehoty, prostriedkoch
procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii, neodkladných opatreniach a
zabezpečovacích opatreniach sa v konaní podľa tohto zákona nepoužijú. Na účely tohto zákona sa
pojem žaloba podľa povahy veci vykladá ako návrh na vykonanie exekúcie, námietky proti exekúcii,
návrh na zastavenie exekúcie a návrh na odklad exekúcie. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a
spor vykladajú ako účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
5. V zmysle § § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví uznesenia došlo k chybe v písaní spočívajúcej v nesprávnom uvedení
IČO žalobcu, súd uvedenú chybu opravil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Veľký Krtíš, SNP 2, 990 14 Veľký Krtíš.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.