Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 23, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/98/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120230067
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:6120230067.2

Rozsudok pre uznanie

H. súd O. sudcom P.. P. M. v spore veci žalobcu: M. A. Q., s.r.o., X. 5, XXX XX B.-X., D.: XX XXX XXX,
zast. J. E., s.r.o., X. 5, XXX XX B.-X., D.: XX XXX XXX proti žalovanému: X. X., nar. XX.X.Y., bytom X.
Y./X, Y. XX Q., o zaplatenie XXXX,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. I. je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne
zo sumy X.XXX,- eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a to v pravidelných mesačných splátkach po XX,-

eur mesačne vždy k XX. dňu v mesiaci počnúc prvým mesiacom po nadobudnutí právoplatnosti tohto
rozsudku až do zaplatenia s tým, že v prípade omeškania jednej splátky žalovaná stráca výhodu splátok.

II. Q. p r i z n á v ažalobcovi vo vzťahu k žalovanej náhradu trov konania v rozsahu XXX % s tým,
že o výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal na žalovanej zaplatenia
sumy X.XXX,- eur spolu s X % úrokom z omeškania zo sumy X.XXX,- eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia
z dôvodu nevrátenia poskytnutého úveru.

2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX žalovaná uznala nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky.

3. X. § 282 C., ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh
žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

X. § 285 C., odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného
nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

4. X. v danej veci žalovaná uznala nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky, súd rozhodol rozsudkom pre
uznanie a žalobe vyhovel tak, ako to žalobca požadoval.

5. V. na finančnú situáciu žalovanej súd umožnil žalovanej splácanie priznanej sumy v splátkach a to
pod stratou výhody splátok.

6. Q. v danej veci priznal nárok žalobcovi v zmysle ust. zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských
úveroch a nárok na úrok z omeškania v zmysle v XXX ods. 1, X H. zákonníka a § 3 Z. vlády SR č. XX/
XXXX Z.z.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. X C. a priznal žalobcovi ako úspešnej strane sporu

náhradu trov konania v rozsahu XXX%.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné /§ 356 písm. a) CSP/.