Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620200419
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620200419.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní navrhovateľky - manželky V. V.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. pri W., t. č. Azylový dom S., J. J. 3, XXX XX K., proti manželovi
F. V., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom E. I. XXX/X, O. B. W., o rozvod manželstva a o úpravu
pomerov manželov k maloletým deťom V.: I., nar. XX.XX.XXXX, L., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A,
Malacky, bytom ako matka, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo V. V., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a F. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Z. - X. I. O., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z. - X. I. O., vo zväzku XX, ročník XXXX,

na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„MaloletédetiV.:I.,nar.XX.XX.XXXX,L.,nar.XX.XX.XXXXaF.,nar.XX.XX.XXXX,sanačasporozvode
manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec F. V., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I., nar. XX.XX.XXXX, výživným

vo výške 110 Eur mesačne, na výživu maloletej L., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 110 Eur
mesačne a na výživu maloletého F., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 80 Eur mesačne, a to vždy do
15.dňavmesiacivopredkrukámmatkypočnúcprávoplatnosťourozsudkuvčastiorozvodemanželstva.

Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva bez úpravy.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože

bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak

ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.