Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 30, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121200016
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121200016.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
M. Z., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny E., dieťa rodičov : matky Q. O., štátnej občianky A. republiky, trvale bytom G.
V., E. XX/XX a otca B. Z., štátneho občana A. republiky, trvale bytom J. XXX, t. č. bytom G. V., E. XX/
XX, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

U. j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého M. Z., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške
100,- Eur mesačne, s účinnosťou od XX.XX.XXXX, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

Dlh otca na zameškanom výživnom za obdobie od 01.01.2021 do 30.06.2021 pre
maloletého M. vo výške 600,- Eur s a otcovi p o v o ľ u j e splácať v splátkach po 25,- Eur
mesačne spolu s bežným výživným k rukám matky, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie

s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vo zvyšnej časti s a návrh matky z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletý M. pochádza z mimomanželského vzťahu jeho rodičov, ktorí bývajú v jednej domácnosti, ale

otecdieťaťaneprispievadostatočnenavýživumaloletého.Rodičiaspolusmaloletýmbývajúvbyte,ktorý
majú v podielovom spoluvlastníctve, matka v podiele X/X a otec v podiele X/X. Otec prispieva na náklady
bývania 100,-Eur mesačne, matka 66,-Eur mesačne a matka znáša aj podstatnú väčšinu výdavkov
domácnosti a maloletého syna. Matka pracuje prostredníctvom pracovnej agentúry a zarába cca 540,-
Eur mesačne netto a na nadčasoch si privyrobí 100,-Eur mesačne. Poberá prídavky na dieťa 25,50
Eur mesačne a daňový bonus. Spláca úver po 250,-Eur mesačne. Okrem maloletého M. nemá matka

iné vyživovacie povinnosti. Otec maloletého je poberateľom starobného dôchodku vo výške 494,40 Eur
mesačne. Vlastní záhradku, kde pestuje ovocie, zeleninu a chová zvieratá. Rodičia spolu vlastnia ten
byt, v ktorom bývajú a otec vlastní záhradný domček so záhradou, podiel na starej chalupe a pozemky(TTP, lesné pozemky). Okrem maloletého M. už otec nemá iné vyživovacie povinnosti, jeho tri staršie
deti sú už plnoleté a osamostatnené. Maloletý M. má XX rokov a aktuálne ukončil X. ročník súkromnej
základnej školy, kde školné predstavuje 30,-Eur mesačne a stravné v školskej jedálni 10,-Eur mesačne.

Maloletý navštevuje J., odbor M., s poplatkom 10,-Eur mesačne. Je zdravý, má ďalšie bežné výdavky
primerané jeho veku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).