Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 2, 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/420/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010898749
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1010898749.3

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa : H. I., E. C. C. X, E., zastúpený : JUDr. Štefan
Martinkovič, advokát, Saratovská 2/A, Bratislava, proti odporcom : v 1. rade K. V., E. E. XX, E.,v 2. rade
K. J., E. R.. B. XX, E., v 3. rade A.Á. A., E. X. XX, E., v 4. rade H. J., E. C. X, E., v 5. rade C. N.,
E. C. XXXX, F., Č. B., všetci zastúpení: Mgr. Toni Khuri, advokát, Pribišova 31, Bratislava, o určenie
vlastníctva, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 6C 213/03-353

zo dňa 29.6.2010

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu účastníka konania na strane odporcu v 4. rade tak, že do konania na miesto
doterajšieho odporcu v 4. rade H. J., E. R.. B. XX, E., a vstupuje jeho právna nástupkyňa ako odporkyňa
v 2. rade : V. J., Y.. XX.XX.XXXX, E. C. X, E..

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom,doručenýmsúdudňa27.11.2003sanavrhovateľdomáhalurčeniasvojhovlastníctvakparcele

číslo 740 ( pred tým číslo 1793/2 ) o výmere 989 m2 v katastrálnom území Dúbravka, zapísanej na V.
XXXX z titulu jej vydržania.

Podaním, doručeným súdu dňa 17.2.2012 právny zástupca odporcov oznámil, že do konania namiesto
nebohého odporcu H. J. vstupuje pani V. J., E. C. X, E., nakoľko na základe osvedčenia o dedičstve
38D/201/2011 Dnot 31/2011 prebrala dedičstvo po poručiteľovi H. J., vrátane nehnuteľností, ktoré sú

predmetom tohto sporu. Právny zástupca odporcov zároveň do spisu založil plnomocenstvo zo dňa
6.2.2012, ktorým ho pani V. J. splnomocňuje na zastupovanie v tomto konaní.

Podľa § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, a ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv a povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten, na
koho boli tieto práva prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania na miesto doterajšieho

účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Podľa § 216 ods. 1 O.s.p. ustanovenia § 92 ods. 1 a 4 , § 97 a 98 pre odvolacie konanie neplatia.

V konaní bolo preukázané, že po smrti odporcu v 2. rade došlo k prechodu práv a povinností súvisiacich
so spornou nehnuteľnosťou na jeho dedičku V. J.. Nakoľko pripustiť zmenu účastníka konania je možné
aj v rámci odvolacieho konania a na pripustenie zmeny nebol potrebný súhlas účastníkov ani osoby

vstupujúcej na miesto odporcu v 4. rade, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení pripustil
zmenu účastníkov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.