Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420204322
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Lucia Droščáková, LL.M
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420204322.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BYTY Plus spol. s r.o., so sídlom Janotova 14-16,
Bratislava, IČO: 35 967 781, zast. KRALIK & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Ul. 29.
augusta 2B, Bratislava, IČO: 50 061 161, proti žalovanému: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, so
sídlom Polianky 9, Bratislava, IČO: 001 697 31, o zaplatenie 1.537,41 € s prílušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 4.12.2020 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiťžalobcovisumu1.537,41€spolusúrokomzomeškaniavovýške5%ročnezosúmaoddátumov
bližšie špecifikovaných v danom podaní do zaplatenia a náhrady trov konania titulom dlžných platieb.

2. Súd posúdil podanie ako žalobu, za ktorú vyberá súdny poplatok v zmysle Položky 1 písm. a)

Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) v spojení s ust. § 6 ods. 3 citovaného
zákona.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP, za podanie žaloby, ak nie je
ustanovená osobitná sadzba, vyberá sa súdny poplatok vo výške 6%, najmenej 16,50 €, najviac
16.596,50 €, v obchodných veciach najviac 33.193,50 € z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z
hodnoty predmetu sporu; pričom, ak sa úkony a konania vykonávajú na základe podania podaného v
súlade s ust. § 6 ods. 3 citovaného zákona, a ak tento zákon, pri jednotlivých položkách sadzobníka

neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50% zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená
najviac o 70 €.

5. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,

dovolateľ a ten kto, podal kasačnú sťažnosť.

6. Podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

vo výzve poučený.7. Súd vyzval poplatníka (v tomto prípade žalobcu) výzvou zo dňa 23.3.2021, doručenou v súlade s ust.
§ 110 ods. 1 CSP, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške
46 € vyrubený podľa Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP v spojení s ust. § 6 ods.

3 citovaného zákona účinného v čase vzniku poplatkovej povinnosti a poučil ho o následku zastavenia
konania, ak poplatok nebude zaplatený v lehote.

8.Zástupcažalobcuprevzalvýzvunazaplateniesúdnehopoplatkudňa29.3.2021,avšaksúdnypoplatok
v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatil.

9. Keďže súdny poplatok zo žaloby nebol zaplatený v lehote stanovej súdom a poplatník bol o následku
nezaplatenia poplatku v lehote poučený, súd konanie v súlade s ust. § 10 ods. 1 ZoSP zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.