Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420204322
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Lucia Droščáková, LL.M
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420204322.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BYTY Plus spol. s r.o., so sídlom Janotova 14-16,
Bratislava, IČO: 35 967 781, zast. KRALIK & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Ul. 29.
augusta 2B, Bratislava, IČO: 50 061 161, proti žalovanému: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, so
sídlom Polianky 9, Bratislava, IČO: 001 697 31, o zaplatenie 1.537,41 € s prílušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným súdu dňa 4.12.2020 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiťžalobcovisumu1.537,41€spolusúrokomzomeškaniavovýške5%ročnezosúmaoddátumov
bližšie špecifikovaných v danom podaní do zaplatenia a náhrady trov konania titulom dlžných platieb.
2. Súd posúdil podanie ako žalobu, za ktorú vyberá súdny poplatok v zmysle Položky 1 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) v spojení s ust. § 6 ods. 3 citovaného
zákona.
3. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
4. Podľa Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP, za podanie žaloby, ak nie je
ustanovená osobitná sadzba, vyberá sa súdny poplatok vo výške 6%, najmenej 16,50 €, najviac
16.596,50 €, v obchodných veciach najviac 33.193,50 € z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z
hodnoty predmetu sporu; pričom, ak sa úkony a konania vykonávajú na základe podania podaného v
súlade s ust. § 6 ods. 3 citovaného zákona, a ak tento zákon, pri jednotlivých položkách sadzobníka
neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50% zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená
najviac o 70 €.
5. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten kto, podal kasačnú sťažnosť.
6. Podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.7. Súd vyzval poplatníka (v tomto prípade žalobcu) výzvou zo dňa 23.3.2021, doručenou v súlade s ust.
§ 110 ods. 1 CSP, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške
46 € vyrubený podľa Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP v spojení s ust. § 6 ods.
3 citovaného zákona účinného v čase vzniku poplatkovej povinnosti a poučil ho o následku zastavenia
konania, ak poplatok nebude zaplatený v lehote.
8.Zástupcažalobcuprevzalvýzvunazaplateniesúdnehopoplatkudňa29.3.2021,avšaksúdnypoplatok
v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatil.
9. Keďže súdny poplatok zo žaloby nebol zaplatený v lehote stanovej súdom a poplatník bol o následku
nezaplatenia poplatku v lehote poučený, súd konanie v súlade s ust. § 10 ods. 1 ZoSP zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.