Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010324
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010324.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci
obvinenej N. M., nar. XX.XX.XXXX pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) odsek 2 písmeno
b), Trestného zákona, dňa 2.7.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd opravuje trestný
rozkaz Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 25.6.2020, ktorým bola obvinená N. M. uznaná vinnou zo

spáchania pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) odsek 2 písmeno b), Trestného zákona,
ako aj jeho rovnopisy, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv
66/20/4404, nasledovne
Vo výrokovej časti, uvedeného trestného rozkazu

Z „Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich

okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m) Trestného
zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenú na výkon uloženého trestu zaraďuje do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Na„Podľa§212odsek2Trestnéhozákonaa§38odsek2,3Trestnéhozákona(pri zistenípoľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného zákona)
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenú na výkon uloženého trestu zaraďuje do

Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Zostávajúce časti rozhodnutia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 3T 44/2020 zo dňa 25.6.2020 bol na základe obžaloby
prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv 66/20/4404 obvinená N. M.Č. uznaná vinnou
zo spáchania pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) odsek 2 písmeno b), Trestného

zákona.

Súd po vyhotovení a doručení vyššie uvedeného trestného rozkazu zistil, že pri vyhotovovaní trestného
rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávnom určení priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhodne s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na pisársku chybu pri vyhotovení rozhodnutia, ktorá bola preukázaná zo spisu Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 44/2020 bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.