Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 12, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Ek/637/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121255081
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Dilong
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121255081.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný
inšpektorátSlovenskejobchodnejinšpekciesosídlomvBratislave,IČO:17331927,Bajkalská21/A,827
99 Bratislava, proti povinnému: ALLS Plus s.r.o. v likvidácii, IČO: 50 082 132, Peterská 15199/20, 821
03 Bratislava, o vymoženie peňažného nároku vo výške 300 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01.03.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 300 Eur, na základe exekučných titulov - Rozhodnutie
Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj č. P/0284/04/18 zo dňa
08.11.2018, a Rozhodnutie Ústredného inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v

Bratislave č. SK/0587/99/2018 zo dňa 15.10.2019.

2. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany,

koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Z ustanovenia § 61 CSP vyplýva, že procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti osoby na
práva a povinnosti, ktorá v súlade s § 19 ods. 2 a § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho
zákonníka v znení neskorších predpisov pri právnických osobách vzniká dňom, ku ktorému sú zapísané
do obchodného alebo iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik
inak, a zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

7. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydápoverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

8. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

9. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

10.Súdskúmalpredpokladynavydaniepoverenianavykonanieexekúcie,vrátaneprocesnejsubjektivity
účastníkov exekučného konania.

11. Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že rozhodnutím spoločníkov o zrušení obchodnej
spoločnostipodľa§68ods.3písm.b)zákonač.513/1991Zb.Obchodnýzákonníkdošlodňa16.02.2021
k zrušeniu obchodnej spoločnosti, a k jej dobrovoľnému výmazu dňa 02.03.2021.

12. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdu doručený dňa 01.03.2021, ktorým sa začalo exekučné

konanie. V čase začatia exekučného konania povinný mal procesnú subjektivitu. Dňa 02.03.2021 došlo
k výmazu povinného z obchodného registra, a preto nemohol byť spôsobilým účastníkom exekučného
konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti je nedostatkom podmienky tohto konania, ktorý nemožno
odstrániť a z tohto dôvodu by exekúcia musela byť zastavená. V tejto skutočnosti súd vzhliadol prekážku
vymáhateľnosti exekučného titulu.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
je tu dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená, a preto v súlade s citovaným ustanovením
§ 53 ods. 3 písm. b) v spojení s § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie zamietol.

14. Nakoľko oprávnenému v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie žiadne trovy
exekučného konania nevznikli, súd o ich náhrade nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.