Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 27, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/217/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119212074
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3119212074.20

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti T.: A., nar. XX.XX.XXXX a W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny H., deti rodičov: matky, S. G., štátnej občianky SR, trvale bytom G. S. XXX, t. č. bytom H. XX/
X, D. W., zastúpenej JUDr. Zuzanou Lukačovičovou, advokátkou so sídlom Bratislavská 354/32, 018 41
Dubnica nad Váhom a otca, M. T., štátneho občana SR, trvale bytom Y. - S. XXX, t. č. bytom G. S. XXX,

zastúpeného Hriadel & Heger, Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Palisády 33, 811 06 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO 51643359, o návrhoch otca aj matky na úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje sa nasledovné neodkladné opatrenie:
„Súd do právoplatného skončenia konania vedeného Okresným súdom Trenčín pod sp. zn.
26P/217/2019 z v e r u j e mal. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. W., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej

starostlivosti oboch rodičov. Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti od 01.07.2021
do 05.09.2021 (adaptačné obdobie) nasledovne:
- od 13.07.2021 od 12.00 hod. do 14.07.2021 do 08.00 hod., matka si mal. deti prevezme v školskom
zariadení, ktoré mal. deti navštevujú a odovzdá ich v uvedenom čase do školského zariadenia,
- od 20.07.2021 od 09.00 hod. do 21.07.2021 do 18.00 hod., matka si mal. deti prevezme v mieste

bydliska otca a odovzdá ich otcovi v uvedenom čase v mieste bydliska otca,
- od 30.07.2021 od 08.00 hod. do 01.08.2021 do 18.00 hod., matka si mal. deti prevezme v mieste
bydliska otca a odovzdá ich otcovi v uvedenom čase v mieste bydliska matky,
- od 04.08.2021 od 08.00 hod. do 06.08.2021 do 18.00 hod., matka si mal. deti prevezme v mieste
bydliska otca a odovzdá ich otcovi v uvedenom čase v mieste bydliska matky,
- od 12.08.2021 od 08.00 hod. do 15.08.2021 do 18.00 hod., matka si mal. deti prevezme v mieste

bydliska otca a odovzdá ich otcovi v uvedenom čase v mieste bydliska matky,
- od 18.08.2021 od 08.00 hod. do 20.08.2021 do 18.00 hod., matka si mal. deti prevezme v mieste
bydliska otca a odovzdá ich otcovi v uvedenom čase v mieste bydliska matky,
- od 25.08.2021 od 08.00 hod. do 29.08.2021 do 18.00 hod., matka si mal. deti prevezme v mieste
bydliska otca a odovzdá ich otcovi v uvedenom čase v mieste bydliska matky,
- od 01.09.2021 od 08.00 hod. do 03.09.2021 do 08.00 hod., matka si mal. deti prevezme v mieste

bydliska otca a odovzdá ich v uvedenom čase do školského zariadenia.
V ostatné dni adaptačného obdobia bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti otec. V prípade,
že mal. deti nebudú počas adaptačného obdobia v školskom zariadení, je matka oprávnená si prevziať
mal. deti v mieste bydliska otca a v uvedenom čase ich odovzdať v mieste bydliska otca. Otec je povinný
v stanovenom čase a mieste umožniť počas adaptačného obdobia prevzatie mal. detí do osobnej
starostlivosti matky a mal. deti riadne na odovzdanie pripraviť.

Od 06.09.2021 bude matka zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti od párneho pondelka od
08.00 hod. do nepárneho pondelka do 08.00 hod. a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal.
deti od nepárneho pondelka od 08.00 hod. do párneho pondelka do 08.00 hod.
Matka aj otec sú oprávnení prevziať si mal. deti v školskom zariadení, ktoré mal. deti navštevujú a v
stanovenomčasemal.detidoškolskéhozariadeniaodovzdať.Vprípade,žemal.detinebudúvškolskom
zariadení, je matka oprávnená si prevziať mal. deti v mieste bydliska otca párny pondelok o 08.00 hod.

a otec je oprávnený si mal. deti prevziať v mieste bydliska matky nepárny pondelok o 08.00 hod. Obajarodičia sú povinní v stanovenom čase a mieste umožniť prevzatie mal. detí do osobnej starostlivosti
druhého rodiča a mal. deti riadne na odovzdanie pripraviť.
Vyživovacia povinnosť sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.

II. Z r u š u j es a uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. 35P/205/2019-24 zo dňa 13.01.2020 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5CoP/12/2020-70 zo dňa 17.03.2020.

III. Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. 35P/24/2020-14 zo dňa 02.03.2020 v spojení s

uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17CoP/25/2020-43 zo dňa 28.05.2020 v spojení s opravným
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17CoP/25/2020-47 zo dňa 24.06.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.06.2021 sa vo veci samej uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd uskutočnil výsluch súdom
ustanovenej znalkyne. Z jej výsluchu, ako aj zo záverov predloženého znaleckého posudku vyplynulo, že
znalkyňa navrhla striedavú osobnú starostlivosť pre obe deti, ktorú zdôvodnila jednak tým, že deti majú

súrodeneckú väzbu, čo potvrdili obaja rodičia a preto neodporučila deti rozdeliť. Zastávala názor, že
obaja rodičia majú svoje silné aj slabé stránky, ale podľa jej názoru nemajú taký problém, aby sa nevedeli
dostatočne postarať o deti. Zároveň však, predovšetkým s ohľadom na mal. A., navrhla adaptačnú fázu
v trvaní dvoch mesiacov, kým budú obe deti tráviť týždeň u matky a týždeň u otca.

2. Kolízny opatrovník na predmetnom pojednávaní s ohľadom na prednesené obavy matky ohľadom
starostlivosti otca o mal. deti, ako aj potrebu adaptačného obdobia dal súdu na zváženie rozhodnúť
zatiaľ vo veci neodkladným opatrením.

3. Pred vydaním neodkladného opatrenia sa súd oboznámil s obsahom spisu, a to predovšetkým so

znaleckým posudkom č. 3/2021 EDZ zo dňa 22.05.2021, 2 priebežnou správou Centra pre deti a rodiny
R. (ďalej len „CDR") zo dňa 26.05.2021 a zistil nasledovný skutkový stav:
4. Maloletý A. má X rokov a maloletá W. má X roky. Deti pochádzajú z priateľského vzťahu
rodičov. Rodičia nežijú v spoločnej domácnosti od 18.11.2018. Okresný súd Trenčín uznesením č.
k. 35P/205/2019-24 zo dňa 13.01.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k.

5CoP/12/2020-70 zo dňa 17.03.2020 nariadil neodkladné oparenie, ktorým do právoplatného skončenia
konania vedeného Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 26P/217/2019 zveril obe maloleté deti do
osobnej starostlivosti otca, ďalej upravil styk matky s maloletými deťmi. Uvedené rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť v časti výroku o zverení maloletých detí dňa 13.02.2020 a v časti úpravy styku dňa
07.04.2020. Ďalej Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 35P/24/2020-14 zo dňa 02.03.2020 v spojení s

uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17CoP/25/2020-43 zo dňa 28.05.2020 v spojení s opravným
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17CoP/25/2020-47 zo dňa 24.06.2020 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým matku detí zaviazal povinnosťou prispievať na výživu maloletého A. sumou 50,- eur
a na výživu maloletej W. sumou 50,- eur mesačne k rukám otca detí. Uvedené rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.07.2020. Výrokom II. uznesenia tunajšieho súdu č. k. 26P/217/2019-266 zo dňa

23.11.2020, právoplatným dňa 06.03.2021 súd uložil vo veci výchovné opatrenie, a to povinnosť rodičov
podrobiť sa s mal. deťmi návštevám psychologického poradenstva v CDR v rozsahu najmenej 55 hodín.
Podľa vyjadrenia kolízneho opatrovníka, ako aj z predloženej správy CDR vyplýva, že súdom uložené
výchovné opatrenie plní svoj účel.

5. Na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 26P/217/2019 prebieha konanie o návrhoch matky aj
otca detí na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. Vo veci nebolo
doposiaľ rozhodnuté. Zo záverov znaleckého posudku č. 3/2021 EDZ zo dňa 22.05.2021 vyplýva, že
súdom ustanovený znalec odporúča striedavú osobnú starostlivosť v týždenných intervaloch, ktorej by
predchádzalo adaptačné obdobie. Zároveň znalkyňa v odpovedi na 17. otázku uviedla, že ak jeden rodič

odmietne striedavú osobnú starostlivosť, odporúča zverenie oboch mal. detí do osobnej starostlivosti
druhého rodiča.

6.1. O predpokladoch pre nariadenie neodkladného opatrenia a jeho dôsledkoch platia ustanovenia §
324 až 328 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP").6.2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len
„CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

6.3. Podľa § 324 ods. 1 a 2 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže
na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

je príslušný okresný súd.

6.4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6.5. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

6.6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

6.7.Podľa§367ods.3CMP,uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniajevykonateľnévyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

7. Pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení môže súd nariadiť neodkladné opatrenie,

ak je potrebné, aby boli bezodkladne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená za predpokladu naliehavosti požadovanej úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.
Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah
súdu a rýchla úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. Na nariadenie neodkladného
opatrenia je nutné, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o

potrebe neodkladnej úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby
operatívneho zákroku, ktorá neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej,
pričom je potrebné vždy prihliadať na záujem maloletého dieťaťa.

8. V danom prípade tak súd aj bez návrhu účastníkov, s ohľadom na podnet kolízneho opatrovníka,

výsluch znalkyne, predložené listinné dôkazy, dospel k záveru, že v tomto konaní je potrebné
bezodkladne upraviť pomery účastníkov, a to vydaním neodkladného opatrenia v znení, ako je uvedené
vo výroku I. tohto uznesenia. Súd mal z doposiaľ vykonaného dokazovania za preukázané, že obaja
rodičia majú záujem o striedavú osobnú starostlivosť, s jej výkonom súhlasia, avšak vzhľadom na
obavy matky a potrebu uskutočnenia adaptačného obdobia z dôvodu izolácie mal. A. od matky,

súd nariadil predmetné neodkladné opatrenie. Súd priamo na pojednávaní dňa 25.06.2021 oznámil
účastníkom presné dátumy, kedy bude zabezpečovať o mal. deti osobnú starostlivosť matka najskôr
počas adaptačnej fázy a následne od 06.09.2021 v týždňových intervaloch. Súd dôrazne apeloval
na oboch rodičov, aby pred 13.07.2021, kedy má mal. A. spolu s mal. W. prespať prvýkrát u matky,
absolvovali rodičia viacero stretnutí spoločne s mal. deťmi. Prítomní účastníci s adaptačnou fázou, ako aj

s prípravnými stretnutiami súhlasili, súdom navrhnuté dátumy zobrali na vedomie a voči týmto dátumom
nevzniesli na pojednávaní žiadne námietky. Súd tak predovšetkým s ohľadom na mal. A. a mal. W. mal
za to, že vydaním neodkladného opatrenia sa dosiahne čo najrýchlejšia a najefektívnejšia ochrana ich
záujmov v súlade so závermi predloženého znaleckého posudku. Súd záverom opätovne apeluje na
rodičovskú zodpovednosť oboch rodičov, teda, aby do popredia dali záujmy mal. detí a nepresadzovali

len svoje vlastné záujmy. Aby v záujme mal. A. a mal. W. viac spolupracovali, snažili sa dohodnúť a
nevystavovať aj naďalej, predovšetkým mal. A., vnútornému konfliktu.

9. Tým, že došlo k zmene zverenia mal. A. a mal. W., súd výrokom II. tohto uznesenia zrušil uznesenie
tunajšieho súdu o zverení mal. detí do osobnej starostlivosti otca. Výrokom III. súd ďalej zrušil uznesenie

tunajšieho súdu o vyživovacej povinnosti matky, nakoľko z výsluchu účastníkov mal za to, že ich súčasné
príjmy sú porovnateľné a pri zverení mal. detí do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov na
základe tohto neodkladného opatrenia sa výživné neurčovalo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne v jednom vyhotovení (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie v zmysle § 365 ods. CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.