Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821201765
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821201765.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v opatrovníckej veci Y. Ď., K..

XX.XX.XXXX, I. O. Š. X, XXX XX Y., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného súdom
ustanoveným opatrovníkom A. Y., K.. XX.XX.XXXX, O. Š.Y. XX, XXX XX Y. a procesným opatrovníkom
X.. G. A., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Rožňava pre konanie o schválenie právneho
úkonu, na návrh navrhovateľa X. - P. W.J. W., Š. X, XXX XX Y., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby
spolu s výpočtovým listom k zmluve č. Z/18/2021 zo dňa 15.05.2021, ktorá zmluva bola uzavretá medzi
poskytovateľom služby X. P., Š. X, XXX XX Y., zastúpeným V.. O. Š., riaditeľkou a prijímateľom služby

- Y. Ď., K.. XX.XX.XXXX, pozbaveným spôsobilosti na právne úkony, zastúpený súdom ustanoveným
opatrovníkom A. Y., K.. XX.XX.XXXX, v mene Y.Ó. Ď., K.. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti
na právne úkony.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je schválenie právneho úkonu v mene pozbaveného spôsobilosti na právne
úkonyvoformeZmluvyoposkytovanísociálnejslužbysvýpočtovýmlistomkzmluveč.Z/18/2021zodňa
15.05.2021,ktorábolauzavretámedziposkytovateľomslužbyX.P.,Š.X,XXXXXY.,zastúpenýmV..O.I.

Š., riaditeľkou a prijímateľom služby - Y. Ď., K.. XX.XX.XXXX, pozbaveným spôsobilosti na právne úkony,
zastúpený súdom ustanovenou opatrovníčkou A. Y., K.. XX.XX.XXXX v mene Y. Ď., K.. XX.XX.XXXX,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

2. Súd právny úkon v mene pozbaveného spôsobilosti schválil, keďže je to v záujme pozbaveného,
ktorý úkon navrhol schváliť aj súdom ustanovený opatrovník pozbaveného a procesný opatrovník aj s
poukazom na ustanovenie § 28 OZ.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.