Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821201765
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821201765.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v opatrovníckej veci Y. Ď., K..

XX.XX.XXXX, I. O. Š. X, XXX XX Y., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného súdom
ustanoveným opatrovníkom A. Y., K.. XX.XX.XXXX, O. Š.Y. XX, XXX XX Y. a procesným opatrovníkom
X.. G. A., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Rožňava pre konanie o schválenie právneho
úkonu, na návrh navrhovateľa X. - P. W.J. W., Š. X, XXX XX Y., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby
spolu s výpočtovým listom k zmluve č. Z/18/2021 zo dňa 15.05.2021, ktorá zmluva bola uzavretá medzi
poskytovateľom služby X. P., Š. X, XXX XX Y., zastúpeným V.. O. Š., riaditeľkou a prijímateľom služby

- Y. Ď., K.. XX.XX.XXXX, pozbaveným spôsobilosti na právne úkony, zastúpený súdom ustanoveným
opatrovníkom A. Y., K.. XX.XX.XXXX, v mene Y.Ó. Ď., K.. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti
na právne úkony.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je schválenie právneho úkonu v mene pozbaveného spôsobilosti na právne
úkonyvoformeZmluvyoposkytovanísociálnejslužbysvýpočtovýmlistomkzmluveč.Z/18/2021zodňa
15.05.2021,ktorábolauzavretámedziposkytovateľomslužbyX.P.,Š.X,XXXXXY.,zastúpenýmV..O.I.

Š., riaditeľkou a prijímateľom služby - Y. Ď., K.. XX.XX.XXXX, pozbaveným spôsobilosti na právne úkony,
zastúpený súdom ustanovenou opatrovníčkou A. Y., K.. XX.XX.XXXX v mene Y. Ď., K.. XX.XX.XXXX,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

2. Súd právny úkon v mene pozbaveného spôsobilosti schválil, keďže je to v záujme pozbaveného,
ktorý úkon navrhol schváliť aj súdom ustanovený opatrovník pozbaveného a procesný opatrovník aj s
poukazom na ustanovenie § 28 OZ.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.