Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 13, 2021

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718201163
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3718201163.12

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobkyne V. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX,
právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou, Železničná 90/12, Považská Bystrica
proti žalovanému M. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX, právne zastúpeného JUDr. Dušan Divko,
advokát, spol. s r.o., Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami zmier tohto znenia:

Z r u š u je sa podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k rodinnému domu súp. č. XXX
na parcele XXXX/XX, zapísaný na LV č. XXXXX, k. ú. W..

Do výlučného vlastníctva žalovaného M. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX p r i p a d á rodinný dom

súp.č. XXX, na parcele XXXX/XX, zapísaný na LV č. XXXXX, k. ú. W..

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni ako náhradu spoluvlastníckeho podielu sumu 11.000
Eur v splátkach a to tak, že sumu 5.000 Eur sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni do 30.6.2021 a sumu
6.000 Eur sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni v splátkach po 300 Eur mesačne, keď prvá splátka je

splatná do 30.7.2021 a každú ďalšiu splátku sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni vždy do 30.
dňa nasledujúcich mesiacov až do úplného vyrovnania dlhu, s tým, že omeškanie s plnením čo i len
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa svojou žalobou domáhala sa zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k

rodinnému domu súp. č. XXX na parcele XXXX/XX, zapísaný na LV č. 14240, k. ú. W..

2. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania strany sporu uzatvorili zmier, v zmysle ktorého sa dohodli na
zrušenípodielovéhospoluvlastníctva krodinnémudomusúp.č.XXXnaparcele XXXX/XX, zapísanýna
LV č. XXXXX, k. ú. W., s tým, že tento pripadne do výlučného vlastníctva žalovaného, ktorý sa súčasne
zaviazal na výplatu finančnej náhrady žalobkyni jej spoluvlastníckeho podielu, pričom o trovách konania

sa dohodli tak, že žiadna zo strán nebude mať právo na náhradu trov konania, súd za použitia § 148ods. 2 C. s. p. zmier uzatvorený medzi stranami sporu schválil, nakoľko nezistil nijakú skutočnosť, ktorá
by bola v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o d v o l a n i e n i e j e p r í p u s t n é .