Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, May 31, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/42/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010252
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010252.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený J. U., nar. XX.X.XXXX vo T., ČR, bytom M., T. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.6.2019 v čase okolo 17.00 hod. v R., na ul. M. A. na ulici pred vchodom do bytového domu

č. XX, po predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodeným H. S. tohto chytil rukou pod krk a odsotil
ho, následne vošiel do vchodu bytového domu, pričom po chvíli sa vrátil na miesto konfliktu a v ruke
držal fialový kuchynský nôž o dĺžke do 30 cm a za nohavicami, ktoré mal oblečené, mal zastrčený
pilník na nôž, pričom poškodeného opakovane slovne vyzýval, aby išiel k nemu, že mu rozpichá srdce,
následne sa rozbehol za poškodeným a hodil po ňom uvedený nôž zo vzdialenosti asi 3 až 4 metre,
ktorý dopadol asi 1,5 metra vedľa poškodeného, potom si nôž zobral zo zeme a spred vchodu sa
poškodenémuvyhrážalzabitímaopätovnýmútokomnožom,čímvzbudilupoškodenéhodôvodnúobavu

o svoj život a zdravie, pričom takto konal napriek tomu, že bol dňa 12.9.2018 Okresným úradom v
Prievidzi potrestaný rozkazom o uložení sankcie sp.zn. OU-PD-OVVS-2018/020569 za priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, právoplatným dňa 17.10.2018,

teda

sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za obdobný

čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom,
že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona v súbehu s prečinom
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.

a) Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 364 ods. 2, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h) Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody

17 (sedemnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor

a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší
a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.