Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/93/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620201009
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620201009.8
Rozhodnutie
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o maloletú F. O.,
nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov Z.. Bc. Z. Z., nar.
XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom N. S. Z., H. ul. č. X, zastúpenej advokátkou JUDr. Tatianou Dlhošovou,
AK so sídlom Bratislava, Nobelova ul. č. 34, a S. O., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom K.,
N.P.. XX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
„Maloletá F. O., nar. XXXX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať
maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. výživným vo výške 225 Eur mesačne, počnúc dňom
01.01.2021 , ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do l5. dňa v mesiaci vopred.
Zročné výživné za obdobie od 01.01.2021 do 30.06.2021 vo výške 375 Eur sa otec zaväzuje splácať
k rukám matky v mesačných splátkach po 25 Eur, spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou
tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok a hrozbou exekúcie.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou Lailou:
- každý párny kalendárny týždeň v roku v stredu od 16,00 hodiny do štvrtka do 08,00 hodiny;
- každý nepárny kalendárny týždeň v roku v čase od piatka od 16,00 hodiny do pondelka do 08,00
hodiny v nasledujúcom párnom kalendárnom týždni;
s výnimkou sviatkov a prázdnin , kedy má otec právo stretávať sa s maloletou Lailou nasledovne:
- počas letných prázdnin v každom kalendárnom roku v 27. kalendárnom týždni od pondelka
od 09,00 hodiny do nedele do 18,00 hodiny, v 29. kalendárnom týždni od pondelka od 09,00 hodiny do
nedele do 18,00 hodiny a od pondelka od 09,00 hodiny v 32. kalendárnom týždni do nedele do 18,00
hodiny v 33. kalendárnom týždni;
- počas jarných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej
republiky pre daný školský rok a kraj v párnom kalendárnom roku od soboty od 09,00
hodiny bezprostredne predchádzajúcej týždňu jarných prázdnin do soboty bezprostredne nasledujúcej
po ukončení daných jarných prázdnin do 18,00 hodiny;
- počas Veľkonočných sviatkov v každom nepárnom kalendárnom roku od Zeleného štvrtka od 09,00
hodiny do Veľkonočného pondelka do 18,00 hodiny;
- počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a
športu Slovenskej republiky v každom kalendárnom roku od 23.12. od 09,00 hodiny
do 24.12. do 16,00 hodiny a od 27.12. od 09,00 hodiny do 30.12. do 18,00 hodiny.
Matka maloletú v určený čas otcovi odovzdá v mieste svojho bydliska, otec maloletú v určený čas počas
roka odovzdá buď v mieste bydliska matky, alebo v prípade, že maloletá v daný deň nastupuje do školy,
v školskom zariadení, ktoré maloletá aktuálne navštevuje.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva
vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.