Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/6/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110204325
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6110204325.28

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu PRIMPARK, a.s.,
sosídlom98401Lučenec,Vajanského2,IČO:36056499,zapísanéhovobchodnomregistriOkresného
súdu Banská Bystrica, oddiel Sa, vložka č. 714/S, správcom konkurznej podstaty ktorého je Hellenbart
reštrukturalizačná a správcovská k.s., so sídlom kancelárie 984 01 Lučenec, Martina Rázusa 146/23, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu PRIMPARK, a.s., so sídlom 984 01 Lučenec, Vajanského 2,
IČO: 36 056 499 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica, Daňový úrad
Lučenec, so sídlom Novohradská 3035/9, 984 01 Lučenec, sa návrhom zo dňa 01. 02. 2010 domáhal,
aby súd na majetok jeho dlžníka PRIMPARK, a.s., so sídlom 984 01 Lučenec, Vajanského 2, IČO: 36

056 499 vyhlásil konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ZKR") uznesením č. k. 2K 6/2010 - 34 zo dňa 11. 03. 2010, právoplatným 17. 03. 2010 začal
voči dlžníkovi konkurzné konanie.

3. Uznesením č. k. 2K 6/2010 - 354 zo dňa 14. 05. 2010, právoplatným dňa 05. 06. 2010 na majetok
dlžníka PRIMPARK, a.s., so sídlom 984 01 Lučenec, Vajanského 2, IČO: 36 056 499 vyhlásil konkurz a
predbežnú správkyňu Mgr. Anetu Tabačkovú, so sídlom kancelárie Námestie SNP 17, 974 01 Banská
Bystrica ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty dlžníka.

4. Uznesením zo dňa 12. 11. 2014 č. k. 2K/6/2010 - 354 právoplatným dňa 20. 11. 2014 konkurzný súdu
odvolal správcu konkurznej podstaty Mgr. Anetu Tabačkovú so sídlom kancelárie Námestie SNP 17,
974 01 Banská Bystrica.

5. Uznesením zo dňa 17. 12. 2014 č. k. 2K/6/2010 - 364 konkurzný súd ustanovil správcu konkurznej
podstaty Hellenbart reštrukturalizačná a správcovská k.s, so sídlom kancelárie 984 01 Lučenec, Martina

Rázusa 146/23 na základe návrhu schôdze veriteľov. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.
12. 2014.

6. Dňa 03. 07. 2018 a následne doplnením dňa 12. 11. 2019 správca zaslal súdu, ako zástupcovi
veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci
pôsobnosť veriteľského výboru, pretože na schôdzi veriteľov konanej dňa 09. 08. 2010 a dňa 14. 09.

2016 nebol zvolený veriteľský výbor, v zmysle § 101 ZKR schválil tento konečný rozvrh výťažku.7. Uznesením zo dňa 10. 03. 2020 č. k. 2K 6/2010 - 509, právoplatným dňa 17. 03. 2020 konkurzný
súd schválil konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených
nezabezpečených pohľadávok takto: RECLAIM, a.s., Prievozská 2/A, Bratislava sumou 68,28 eura,

Gard - invest spol. s. r.o. v konkurze, Nám. Artézskych premeňov 16, Lučenec sumou 187,28 eura, JUDr.
MariánJurina,súdnyexekútor,Š.Moyzesa50,Lučenecsumou0,05eura,MestoLučenec,Novohradská
1, Lučenec sumou 0,85 eura, Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21, Bratislava sumou 347,53
eura, SR - Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava sumou 0,44 eura, Stredoslovenská
energetika a.s., Pri Rajčianske 8591/EB, Žilina sumou 10, 92 eura a KREDITOR, s.r.o., Vajanského 16,

Lučenec sumou 4,12 eura.

8. Správca dňa 18. 08. 2020 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpisy z účtu zo Slovenskej sporiteľne, a.s., príjmové pokladničné doklady a poštovú poukážku,
z ktorých je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

9. Podľa § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31. 12. 2011, v spojení s § 206a ods. 1 ZKR účinným od 01.
01. 2012, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i

len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).