Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18C/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319205540
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2319205540.8

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: A. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. XXXX/XX, XXX XX R.,
právne zastúpený: JUDr. Martin Kubovič, LLM, MSc., advokát, so sídlom M.R. Štefánika 3080/14, 926
01 Sereď, proti žalovanej: B. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. X. XX/XX, XXX XX R., právne zastúpená. JUDr.
Ing. Arpád Barczi, advokát, so sídlom T. Vansovej 225/3, 924 01 Galanta, o zaplatenie 52.750,- eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanej súd priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

III. Súd žalobcovi A. Š., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Š. XXXX/XX, XXX XX R. vracia časť zaplateného
súdneho poplatku vo výške 3 133,35 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta

a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.12.2019 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k
zaplateniu istiny 52.750,- eur s príslušenstvom titulom pôžičky.

2. Tunajší súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 01.07.2021. Na pojednávanie sa dostavili

žalobca, právny zástupca žalobcu, žalovaná a právny zástupca žalovanej. Žalobca ešte pred otvorením
pojednávania vzal žalobu späť v celom rozsahu.

3. Žalobca, právny zástupca žalobcu, žalovaná a právny zástupca žalovanej sa vzdali práva podať
odvolanie.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 146 ods. 1,2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil, a to aj bezsúhlasu žalovanej, nakoľko k späťvzatiu žaloby prišlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

9. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP., pričom mal za to, že žalobca zobral
žalobu späť s tým, že nešlo o reakciu na správanie žalovanej pri dôvodne podanej žalobe, čím žalobca
procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaná právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu
s tým, že o výške tejto náhrady bude v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. rozhodnuté samostatným uznesením.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutéz
dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Okrem poplatku v konaní

o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ cit. zák., orgány uvedené v § 3, ktoré b) sú zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

12. Žalobca po podaní žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 3 165,- Eur, ktorý súd
krátený o 31,65 Eur t.j. vo výške 3 133,35 Eur, vracia žalobcovi podľa § 11 ods. 6 cit. zák.

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku
a náležitostiach odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.