Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/59/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010235
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/

Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

L. X. H. S. V. I. Q. J. H. - nar. XX.XX.XXXX P. W., trvalo bytom Ž. Č..
XXX, C. L.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 21.09.2011 v čase okolo 15.30 hod., v katastrálnom území obce Ždiar na parcelách č. XXXX/XXX
H. XXXX/XXX zapísaných na liste vlastníctva Č.. XXXX ako lesné pozemky, bez povolenia spílil štyri

stromy smreka obyčajného (Picea abies) o obvodoch zostalých pňov 230 cm vo výške pňa 32 cm, 236
cm vo výške pňa 42 cm, 276 cm vo výške pňa 73 cm, 220 cm vo výške 58 cm a vyťaženú drevnú hmotu
vo forme guľatiny v celkovom objeme 11,64m3 a hodnote 543,38,--eur nechal odviesť do miesta trvalého
bydliska, kde drevnú hmotu spracoval na palivo, čím takto spôsobil pre poškodeného Majetkovú úniu
odborových zväzov v Slovenskej republike, Odborárske námestie 3, 815 70 Bratislava 1, IČO: 30 804
221 škodu vo výške 543,35,--eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu.

Za to mu súd
u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkumuzároveň ukladá povinnosťnahradiťpoškodenejorganizácií
MajetkováúniaodborovýchzväzovvSlovenskejrepublike,Odborárskenámestieč.3,81570 Bratislava,
IČO: 30 804 221 škodu vo výške 543,35,--eur.

o d ô v o d n e n i e :

--------

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odpor, môže tak urobiť len s

jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.