Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010254

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120010254.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 09.06.2021 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

Z. K., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom C. Č.. XXX/XXX Z.

je vinný, že

ako osoba podnikajúca pod obchodným menom Matuš Steinsdorfer, so sídlom Malachov, Banícka č.
108, IČO: 41 181 506 si neplnil povinnosti spoločnosti voči Sociálnej poisťovni, vyplývajúcej mu zo
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov tým, že na účet určeného
príjemcu, a to Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, za obdobie mesiacov
október 2015 až október 2017, január 2018 až január 2019 nezaplatil za uvedený podnikateľský subjekt
poistné do Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica v sume 5.807,80 €

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie

čím spáchal

prečin „Nezaplatenia dane a poistného“ podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd

ukladá

podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j, l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere dva mesiace.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obžalovanému skúšobnú dobu jeden rok.

Súd podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje Sociálnu poisťovňu, ul. 29. Augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO:
30807484 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom na to, že obžalovaný aj prokurátor sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie
odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote
15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.