Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mária Petrušková

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/18/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010073
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/

Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
G. Č. H. R C. G R K - nar. XX.XX.XXXX P. Ke, trvalo bytom
W., I. XXXX/X,

j e v i n n ý

- z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

- v období od 05.42 hod. dňa 30.05.2011 do 12.16 hod. dňa 03.06.2011 ako zamestnanec obchodnej

spoločnosti JAXMAD, s.r.o., so sídlom Poprad, Kukučínova 4256 na pracovnej pozícii vodič s prevzatou
hmotnou zodpovednosťou za zverené motorové vozidlo zn. Mercedes Axor, EČV: PP-848CJ a
natankované pohonné hmoty natankoval v Nitre na benzínovom čerpadle Benzimol, prevádzka Levická
č.3,pohonnéhmotyvcelkovomobjeme1.204,52litrovnafty,čopotvrdilsvojimpodpisomnavytlačených
pokladničných blokoch zo dňa 30.05.2011, 01.06.2011, 02.06.2011 a dňa 03.06.2011, pričom naftu v
objeme407,64litranepoužilnaprevádzkuzverenéhomotorovéhovozidla,alesijunaneznámommieste
a neznámym spôsobom prisvojil a použil na neznámy účel, čím tak spôsobil obchodnej spoločnosti
JAXMAD, s.r.o. , so sídlom Poprad, Kukučínova 4256, IČO: 44 944 349 škodu vo výške 554,39,--eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

Za to mu súd
u k l a d á

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenej organizácií
JAXMAD, s.r.o., so sídlom Poprad, Kukučínova 4256, IČO: 44 944 349 škodu vo výške 554,39,--eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú organizáciu JAXMAD, s.r.o., so sídlom Poprad,
Kukučínova 4256, IČO: 44 944 349 so zvyškom jej nároku na náhradu škody o d k a z u j e na
občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

-----

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odpor, môže tak urobiť len s
jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.