Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Cb/16/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1721200054
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Habarta
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1721200054.1
Platobný rozkaz
žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.
IČO: 35 815 256
so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava
zast.: Remedium Legal, s.r.o.
IČO: 53 255 739
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava
proti žalovanej: T. W.
I.: XX XXX XXX
P. P. W. XXX/XXXA, R.
o zaplatenie 933,37 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 933,37 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,00% ročne:
- zo sumy 5,- € od 11.10.2018 do zaplatenia
- zo sumy 450,- € od 30.01.2019 do zaplatenia
- zo sumy 5,- od 10.05.2019 do zaplatenia
- zo sumy 462,37 € od 03.07.2019 do zaplatenia
- zo sumy 1,- € od 04.09.2019 do zaplatenia
- zo sumy 10,- € od 02.10.2019 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.
II. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi, k rukám jeho
právneho zástupcu náhradu trov súdneho konania vo výške 176,77 € pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku za žalobu vo výške 27,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške 149,27 €.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„CSP“)saprinedostatkuvecnéhoodôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach. Platobný
rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a má účinky
právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.