Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 3, 2021

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Cpr/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617203704
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2021:4617203704.16

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci žalobkyne: W.. N. X.
G., A.. X.X.XXXX, W. M. XXX, XXX XX I., zastúpená: P.. S. G., A.. XX.X.XXXX, W. I. F. D. XX, XXX XX
P. proti žalovanému: Dressy, s.r.o. Ul. Gen. Klapku 64/44 Komárno, s.r.o., IČO: 34 103 384, zastúpený:
Advokátska kancelária JUDr. Ing. Kristína Vajliková , so sídlom Ul. biskupa Királya Komárno o zaplatenie
294,53 eur s prísl. , takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaná je povinná žalobkyni zaplatiť sumu 590, 87 eur do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Topoľčany dňa 9.5.2017 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 294, 53 eur ako aj náhradu trov konania.

2. Dňa 24.6.2021 bol prostredníctvom splnomocneného zástupcu žalobkyne doručený tunajšiemu súdu
návrh na uzavretie zmieru v znení: žalovaná je povinná žalobkyni zaplatiť 590,87 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

3. Dňa 29.6.2021 právna zástupkyňa žalovaného oznámila súdu, že súhlasia s návrhom žalobkyne na
schválenie súdneho zmieru v znení predloženom žalobkyňou a aby súd súdny zmier schválil a vyhlásil
bez účasti žalovaného a jeho právneho zástupcu na pojednávaní.
4. Neúčasť na pojednávaní konanom dňa 4.8.2021 ospravedlnil aj splnomocnený zástupca žalobkyne
a to z dôvodu nehospodárnosti.

5. Na pojednávaní dňa 04.08.2021 súd na základe horeuvedeného návrhu schválil súdny zmier
navrhovaný stranami v konaní tak, že žalovaná je povinná žalobkyne zaplatiť sumu 590, 87 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia , o náhrade trov konania rozhodol tak isto podľa návrhu a to tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

6. Podľa 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.7. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi stranami sporu ide
o sporové konanie, a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Súdny zmier, ktorým
došlo medzi stranami sporu k dohode, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd preto zmier uzavretý medzi stranami sporu schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia nie je možné podať odvolanie (§ 368 CSP).